Conform Mediafax: Chatboții, mai progresiști decât populația în multe țări
Modelele de inteligență artificială dezvoltate de companii precum OpenAI, Anthropic, Google, Mistral, DeepSeek și alții manifestă o susținere generală mai mare pentru drepturile civile, protecția mediului și valorile seculare decât media populației din majoritatea statelor analizate. Aceste constatări provin dintr-o analiză realizată de publicația The Economist, care a utilizat chestionarul World Values Survey (WVS), un instrument sociologic de largă recunoaștere.
Metodologia analizei și poziționarea AI pe ,,hartă culturală”
Pentru a evalua atitudinile modelelor AI, cercetătorii au adresat întrebările din World Values Survey către 25 dintre cele mai performante modele lingvistice. Răspunsurile obținute au fost apoi poziționate pe o „hartă culturală”, o reprezentare grafică folosită de sociologi pentru a compara valorile societăților umane. Această hartă analizează două axe principale: gradul de deschidere față de drepturile individuale și diversitate, și atașamentul față de valorile tradiționale și religioase.
AI în zona valorilor progresiste, depășind chiar Suedia
Rezultatele indică faptul că aproape toate modelele testate se încadrează în zona valorilor considerate progresiste și seculare. Unele dintre ele au fost poziționate și mai departe pe această axă decât Suedia, o țară recunoscută de specialști ca fiind un model de liberalism și de orientare spre drepturile civile. Singura excepție notabilă a fost modelul Talkie, antrenat exclusiv pe texte publicate înainte de 1931, care a prezentat răspunsuri semnificativ mai conservatoare. Totuși, chiar și acest model s-a dovedit a fi mai puțin tradiționalist decât valorile dominante în anumite națiuni din America Latină sau Africa.
Diferențe subtile de nuanță între modelele populare
O analiză separată, realizată de The Washington Post, a examinat modul în care chatboții răspund la întrebări de natură politică, atât americană, cât și internațională. Modelele OpenAI au avut tendința de a oferi răspunsuri aliniate cel mai frecvent cu pozițiile Partidului Democrat din Statele Unite. În contrast, modelele Claude și Gemini au demonstrat o abordare mai echilibrată, prezentând argumente din perspective diverse. În cazul unei întrebări referitoare la relația premierului italian Giorgia Meloni cu trecutul post-fascist al partidului său, majoritatea modelelor au ales să prezinte contextul și opiniile existente, fără a adopta o poziție tranșantă. O excepție a fost modelul Mistral, care a sugerat că o delimitare clară de acel trecut ar fi benefică pentru credibilitatea democratică.
Antrenamentul și fine-tuning-ul modelelor AI, factori cheie
Specialiștii explică aceste diferențe prin influența datelor folosite în procesul de antrenare a modelelor și de etapa de fine-tuning. În această ultimă fază, dezvoltatorii stabilesc reguli precise privind tonul și modul în care inteligența artificială va reacționa la subiecte considerate sensibile. Exemplul modelului Talkie, care a evoluat semnificativ în răspunsurile sale prin modificarea setului de texte de antrenare, subliniază importanța acestor factori.
Impactul limbii și originii geografice asupra răspunsurilor AI
Un studiu publicat în revista Nature a demonstrat că aceeași inteligență artificială poate genera răspunsuri diferite în funcție de limba utilizată. Cercetătorii au constatat că în țările în care libertatea presei este restricționată, răspunsurile AI tind să fie mai apropiate de pozițiile oficiale ale guvernelor locale. Acest fenomen este deosebit de evident în cazul unor modele dezvoltate în China, care evită sau limitează informațiile despre subiecte sensibile pentru autoritățile de la Beijing, precum independența Taiwanului sau evenimentele din Piața Tiananmen. Cu toate acestea, pe teme precum drepturile civile, căsătoria între persoane de același sex sau legislația privind armele, multe dintre modelele chineze continuă să ofere răspunsuri cu rezonanță progresistă.
Importanța neutralității AI într-o lume tot mai conectată
Studiile recente atrag atenția asupra importanței crescânde a acestor cercetări, dat fiind că tot mai mulți oameni utilizează zilnic inteligența artificială pentru a se informa și a lua decizii. Cercetări anterioare, publicate în revistele Nature și Science, au indicat că interacțiunea cu un chatbot poate exercita o influență de convingere de până la patru ori mai mare comparativ cu un spot electoral. Această constatare transformă neutralitatea modelelor AI într-un subiect de maxim interes pentru cercetători, companii și autorități.
Sursa: Mediafax
