Ilie Bolojan răspunde acuzațiilor lui Hubert Thuma despre „userizarea” PNL
Luni, Ilie Bolojan a venit cu declarații ferme în fața acuzațiilor formulate duminică de către Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov, care l-a acuzat pe liderul liberal de „userizarea” partidului. În cadrul unei conferințe de presă și apoi într-un interviu pentru Digi24, șeful liberalilor din Oradea a respins vehement astfel de acuzații și a deputat clar poziția partidului față de rivalii politici și față de direcția strategică pe care PNL trebuie să o urmeze.
Ilie Bolojan: Nu vrem să ne „USR-izăm” sau să „PSD-izăm” partidul
„Am căutat mereu să mă înconjor de profesioniști. Dacă PNL vrea să fie un partid relevant trebuie să se bazeze pe profesioniști”, a spus Bolojan, respingând acuzațiile lui Thuma. Liderul liberal a subliniat importanța menținerii identității și integrității ideologice a PNL, adăugând cu fermitate: „PNL nu trebuie să se USR-izeze, dar nici să se PSD-izeze”. În contextul ultimelor evenimente politice din România, această declarație pare a viza încercările unor lideri de a controla influența în partid și de a împiedica plafonarea în jocuri de putere prea apropiate de opoziție sau de partide cu un discurs mai radical.
Contestație internă: acuzații legate de susținerea electorală și «userizarea» partidului
Acuzațiile lui Hubert Thuma, care a fost foarte critic la adresa conducerii PNL, au vizat, în principal, modul în care Ilie Bolojan și echipa sa gestionează politic partidul. Thuma îl acuză pe Bolojan că a permis „userizarea” PNL, semnalând o proporție mare de numiri politice și funcții administrative ocupate de membri USR și REPER, în detrimentul liberalilor autentici. „Uitați-vă la funcțiile ministeriale. În afară de un ministru liberal, ceilalți trei nu fac parte din PNL. Uitați-vă la cabinetul lui din Piața Victoriei, sunt mai mulți cei de la USR și REPER la cabinetului premierului decât de la PNL, deci este o userizare a partidului”, a spus Thuma într-un interviu pentru Antena 3 CNN, lamentând o posibilă infiltrare și control a influenței USR în structurile de conducere ale PNL.
El a mai explicat că această situație nu implică, neapărat, o intenție de fuziune cu USR, despre care consideră că ar fi „o utopie”. În opinia sa, „userizarea” partidului are ecouri nu doar în mărirea influenței USR, ci și în modul de administrare și în alegerea directorilor și a celor care ocupă funcții importante în aparatul de stat, care nu sunt membri PNL.
Context politic și perspective viitoare
Dezbaterile interne din PNL au devenit tot mai acutizate în ultimele săptămâni, în contextul tensiunilor generate de diferențele de viziune între liderii mai vechi și cei mai tineri, precum și de încercările unora de a reafirma controlul asupra partidului în fața unor influențe noi. În mod emblematic, acuzațiile lansate de Thuma au repetat și accentuat acest climat tensionat, dar Bolojan s-a poziționat ferm în apărarea administrației și ideologiei liberale, refuzând să accepte etichete negative legate de „userizare”.
Pentru moment, poziția lui Bolojan pare să fi consolidat linia oficială a partidului, dar dialogul deschis și postura critică a unor lideri precum Thuma indică faptul că maturizarea și reconfigurarea internală a PNL vor continua. În timp ce discuțiile despre unitate și corectitudine internă se intensifică, perspectiva unei consolidări durabile a partidului va depinde de modul în care vor fi gestionate aceste divergențe, dar mai ales de capacitatea liderilor de a-și păstra focusul pe program și proiecte comune, în condițiile unui mediu politic tot mai fragmentat.
Sursa: Buletin.de
