Conform Digi24: Decizii din trecut, motive ale crizei energetice
Fostul ministru al Energiei, Sebastian Burduja, a contestat ferm viziunea conform căreia criza energetică actuală ar fi cauzată exclusiv de secetă. Într-o intervenție la Digi24, acesta a solicitat responsabilitate din partea celor care au gestionat sectorul energetic în ultimele decenii, subliniind necesitatea explicării deciziilor luate și a consecințelor acestora.
Burduja a criticat aspru închiderea unor capacități de producție esențiale înainte ca noile surse de energie să fie operaționale. Potrivit acestuia, România ar fi acceptat o tranziție energetică prea rapidă, fără o planificare adecvată a infrastructurii necesare. De asemenea, fostul ministru a atras atenția asupra investițiilor insuficiente în stocarea energiei, în special în perioada negocierilor pentru Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
Tranziția energetică, un ritm prea alert?
Sebastian Burduja consideră că ritmul impus tranziției energetice în România a fost unul mult prea alert, nefiind susținut de o strategie coerentă de înlocuire a capacităților energetice pe combustibili fosili. Închiderea accelerată a unor centrale, fără ca alternativele să fie pregătite să preia sarcina, a lăsat țara vulnerabilă în fața fluctuațiilor pieței și a factorilor externi, precum condițiile meteorologice nefavorabile.
Lipsa investițiilor în tehnologii de stocare a energiei, în special în perioada de elaborare a PNRR, este un alt punct critic semnalat de fostul ministru. Aceste capacități de stocare sunt esențiale pentru a echilibra rețeaua în fața surselor intermitente, precum cele solare și eoliene, și pentru a asigura continuitatea aprovizionării. Fără un sistem de stocare robust, România se bazează prea mult pe surse fluctuante, devenind astfel mai expusă la crize.
Responsabilitatea deciziilor strategice
Deciziile strategice luate în domeniul energiei pe parcursul ultimilor 30 de ani necesită o analiză amănunțită și o asumare a responsabilității din partea celor care le-au promovat. Sebastian Burduja a insistat pe ideea că problemele actuale nu pot fi trecute sub tăcere invocând doar evenimente de forță majoră, precum seceta.
Este esențial ca publicul să înțeleagă cum au fost gestionate resursele energetice și care au fost opțiunile strategice care au condus la situația actuală. Lipsa investițiilor în infrastructură modernă, în tehnologii de stocare și o tranziție energetică neadecvat planificată au creat premisele unei fragilități a sistemului energetic național.
Fostul ministru al Energiei a subliniat că România a acceptat, în cadrul negocierilor internaționale, un calendar de decarbonizare care pare să fi fost prea ambițios pentru capacitatea sa de implementare, fără a pune în prim-plan necesitatea asigurării independenței energetice și a securității aprovizionării. Sectorul energetic are nevoie de planificare pe termen lung și de decizii fundamentate, nu de reacții pripite.
Sursa: Digi24
