Cătălin Drulă lărgește scandalul privind soarta bugetului Bucureștiului: „Este o decizie iresponsabilă”
Primăvara politică pentru bugetul Capitalei s-a transformat rapid într-un poligon de tensiuni și controverse, după anunțul recent al premierului Ilie Bolojan privind modul în care vor fi împărțite veniturile primăriilor în anul 2026. În ciuda încercărilor de a aduce clarificări, aceste propuneri au stârnit reacții vehemente din partea președintelui USR București, Cătălin Drulă, care consideră că decizia riscă să destabilizeze administrarea orașului.
Planul Bolojan: o schimbare radicală în repartizarea fondurilor pentru primării
Contextul din spatele disputei îl reprezintă o propunere aparent punctuală, dar cu implicații majore, făcută de premierul Ilie Bolojan, care anunța că începând cu anul viitor, bugetele primăriilor vor fi împărțite de către Consiliul General al Capitalei. Potrivit acestei măsuri, majoritatea fondurilor vor fi distribuite în funcție de decizii politice și de alte criterii care ridică semne de întrebare legate de transparență și responsabilitate.
Bolojan a susținut că această modificare are scopul de a crește controlul asupra fondurilor locale, dar măsura a fost percepută de opoziție și de specialiști ca o încercare de a centraliza excesiv banii publici și de a reduce autonomia administrațiilor locale. În plus, planul a fost dezbătut fără consultări ample cu reprezentanții Primăriei capitalei, ceea ce a amplificat controversele.
Reclamațiile și poziția dură a lui Cătălin Drulă: „Este o decizie iresponsabilă”
Fostul candidat al USR pentru Primăria București, Cătălin Drulă, nu a întârziat să reacționeze vehement la aceste propuneri. El a criticat dur decizia premierului, acuzând-o de faptul că pune în pericol independența administrației locale și că exemplifică inițiativa unui guvern care “pare să nu înțeleagă complexitatea unei capitale”.
„Îi atrag atenția premierului că această măsură este o decizie iresponsabilă, deoarece compromite autonomia administrativă a Bucureștiului”, a declarat Drulă, adăugând că astfel de măsuri ar putea afecta grav capacitatea primăriei de a răspunde nevoilor cetățenilor și de a implementa proiecte necesare pentru dezvoltarea orașului.
El a subliniat că, în contextul actual, bugetul Capitalei are nevoie de stabilitate și transparență, nu de intervenții care pot crea tensiuni și pot duce la blocaje în luarea deciziilor. În opinia sa, orice reformă în repartizarea fondurilor trebuie să aibă la bază consultări realiste și să țină cont de specificul administrativ al Bucureștiului, cel mai mare și mai complex oraș din România.
În ce direcție se poate îndrepta dezbatarea?
Reacția lui Drulă adaugă o perspectivă critică la un proces în plină desfășurare, în care autoritățile se ceartă pentru controlul asupra finanțelor locale. În timp ce Guvernul susține că această propunere va asigura o distribuție mai echitabilă și responsabilă a resurselor, opoziția şi specialiștii consideră că este o încercare de a impune un model centralizat, care poate periclita funcționarea eficientă a administrației locale.
Deși decizia finală nu a fost încă luată, presiunea din partea opoziției, în frunte cu liderii USR, devine tot mai accentuată. Tensiunile legate de bugetul Capitalei sunt doar unul dintre multele episoade ale unei bătălii mai largi pentru autonomia orașelor și pentru modul în care se face administrarea banilor publici în România.
În ultimele zile, discuțiile în cercurile politice indică faptul că nimic nu este încă sigur, iar scena politică va urmări cu mare atenție orice mișcare sau declarație legată de finanțele primăriilor, în special cele ale celei mai populos capitale a țării. Niciuna dintre părți nu intenționează să cedeze, iar opinia publică rămâne suspendată între promisiuni, critici și posibile compromisuri.
