Fotbalul românesc fierbe: Sepsi și FC Voluntari, implicate într-un meci tensionat și controverse arbitrale
Un meci dramatic în play-off-ul ligii secunde, Sepsi – FC Voluntari, s-a încheiat cu un scor egal, 1-1, dar a lăsat în urmă un val de nemulțumiri și acuzații. Incidentele au început după fluierul final, când antrenorii celor două echipe au avut reacții puternice, vizând în special arbitrajul.
Reacțiile vehemente ale antrenorilor după meci
Partida, disputată în cadrul etapei a 4-a, a fost marcată de un final tensionat. Oberlin a deschis scorul pentru Sepsi în minutul 79, dar bucuria gazdelor a fost de scurtă durată. Haită a transformat un penalty în minutul 90+3, egalând scorul și stârnind controverse.
Florin Pîrvu, antrenorul celor de la FC Voluntari, a criticat dur lipsa de dialog și faptul că nu i s-a permis să își exprime opinia după meci. Acesta a calificat situația ca fiind nefair-play. Pîrvu a lansat acuzații privind arbitrajul, sugerând că acesta ar fi influențat lupta pentru promovare. Tehnicianul a menționat un henț nesemnalizat și o împingere în careu, considerând că echipa sa a fost nedreptățită.
Ovidiu Burcă, antrenorul celor de la Sepsi, a avut și el obiecții serioase cu privire la arbitraj, criticând aspru decizia de a acorda penalty-ul decisiv în prelungiri. Burcă a subliniat că astfel de decizii sunt greu de înțeles într-un meci cu o miză atât de mare și a exprimat dezamăgirea față de prestația arbitrilor. Acesta a menționat că nu este de acord cu decizia luată, mai ales având în vedere că în precedentele meciuri echipa sa a mai beneficiat de decizii discutabile.
Arbitrajul, în centrul disputelor
Meciul a fost dominat de discuții legate de arbitraj. Ambele echipe au avut motive de nemulțumire, creând o atmosferă tensionată. Arbitrul Florin Andrei a fost ținta principală a criticilor, deciziile sale fiind puse sub semnul întrebării.
După acest rezultat, Sepsi rămâne pe locul doi, cu 54 de puncte, în timp ce FC Voluntari se situează pe locul trei, cu 49 de punctte.
