Diverse

Ciucu acuză că comasarea instituțiilor de cultură din București vizează eliminarea sinecurilor, nu dezvoltarea proiectelor

Ciucu acuză că comasarea instituțiilor de cultură din București vizează eliminarea sinecurilor, nu dezvoltarea proiectelor

Controverse aprinse în București asupra proiectului de reorganizare a instituțiilor culturale din subordinea CGMB

Liniile de forță ale culturii bucureștene sunt din nou în centrul unui conflict major, odată cu anunțul despre intenția Primăriei Capitalei de a comasa și chiar desființa mai multe instituții de cultură. Proiectul, propus de primarul Ciprian Ciucu, a stârnit reacții vehemente din partea comunității artistice, a sindicaliștilor și a personalului angajat, fiind subiectul unor dezbateri incendiare în cadrul ședinței Consiliului General al Municipiului București (CGMB).

Reorganizare controversată: ce se propune și de ce a stârnit furie

Propunerea actuală vizează eliminarea unor instituții precum ARCUB, Proedus, Creart și alte centre culturale, sub pretexte de eficientizare a cheltuielilor și de combatere a sinecurilor administrative. În plan, se urmărește crearea unei Direcții Generale Arte și Evenimente Urbane, în timp ce instituțiile de cultură de până acum vor fi desființate sau comasate. Această măsură a fost discutată în ședința CGMB de marți, unde proiectul a fost aprobat cu 46 de voturi pentru, fără opoziție, dar cu cinci abțineri.

Lucrările au fost marcate de tensiuni și intervenții critice din partea specialiștilor și a personalului cultural. Cosmin Manolescu, coregraf și expert cultural, a atras atenția că, dacă proiectul va fi adoptat, “în 2026 nu va mai exista un program de finanțare pentru sectorul cultural independent”. El a fost ferm în opinia sa: „Dacă dispare ARCUB, nu va mai fi program de finanțare pentru sectorul cultural independent. Este nevoie de o reformă, dar trebuie făcută în dialog cu scena culturală”.

Ce se urmărește cu adevărat prin această reformă, conform autorităților

Primarul Ciprian Ciucu a încercat să liniștească temerile, asigurând că activitatea acestor instituții va continua, doar că într-o altă formă. El a reiterat că scopul nu este desființarea proiectelor culturale, ci eliminarea “sinecurilor”, și a precizat că “rămân proiectele, se pierd sinecurile”. El a explicat că noua structură va fi condusă de manageri culturali, ceea ce ar trebui să asigure o mai mare flexibilitate și profesionalism în gestionarea resurselor.

Primarul a menționat că unele activități, precum târgul de Crăciun de la CEART, vor fi păstrate, chiar dacă unele evenimente similare vor fi desființate la nivelul sectorului. În același timp, a criticat situatia în care unele instituții au beneficiat de privilegii și finanțări exagerate, făcând aluzie la diferențele de costuri între târgurile de Crăciun susținute ori de Primăria Capitalei și cele organizate de Primăria Sectorului 6.

Reacția comunității culturale și posibila nulitate a măsurilor

Oamenii de cultură și angajații instituțiilor subordonate au trimis primarului un memoriu, în care contestă legalitatea propunerilor. Ei susțin că proiectul încalcă prevederile Ordonanței de Urgență nr. 7/2026, care exceptează explicit instituțiile de cultură de la reduceri de personal și de la măsuri de comasare. Semnatarii memoriului subliniază că, astfel, orice inițiativă care contravine acestei legislații ar putea fi considerată „nulă”, fiind adoptată în condiții ilegale.

Citește și „Cultura nu se comasează. Se cultivă!”, un apel adresat autorităților din partea personalului cultural, în care afirmă că „domnule primar Ciprian Ciucu, ați câștigat alegerile cu voturile artiștilor, intelectualilor și lucrătorilor din industriile creative. Aceștia v-au ales pentru că au crezut că veți pune cultura și patrimoniul în prim-planul comunității și nu că o veți desființa”.

Viitor incert pentru sectorul cultural bucureștean

Deși primarul Ciucu a insistat că viitoarea structură va păstra și valorifica activitatea culturală, mulți specialiști și angajați se tem de consecințe pe termen lung. Acuzele celor nemulțumiți sunt ferme: proiectul nu numai că ar putea fi ilegal, dar ar putea și să diminueze semnificativ impactul cultural al Bucureștiului, care de-a lungul anilor a fost un centru vibrant de evenimente și proiecte de suflet pentru comunitate.

Reprezentanții sindicatelor și ai personalului angajat anunță deja că vor contesta în instanță această reorganizare dacă va fi aprobată, semnalând un conflict deschis care poate duce la o nouă criză în sectorul cultural. Rămâne de văzut ce decizie va lua, în cele din urmă, Consiliul General, în condițiile în care tensiunea a atins punctul de fierbere, iar aprecierea publicului și a actorilor din cultură pare să fie împotriva proiectului. Cu toate acestea, planurile pentru reorganizarea instituțiilor de cultură continuă, iar viitorul acestui sector în București pare în acea zonă de incertitudine, așteptând un răspuns clar din partea autorităților.