Conflictele dintre Ciprian Ciucu și Daniel Băluță continuă să bngească scena politică a Capitalei, alimentate de controverse legate de bugetul municipal și gestionarea serviciilor publice esențiale pentru bucureșteni. În ultima săptămână, tensiunile au atins un nou nivel, după ce primarul general a acuzat primarul Sectorului 4 de “parșivenie” și lipsă de soluții concrete în fața problemelor financiare și logistice ale orașului.
Criza bugetară, motivul principal al disputelor
Primarul Ciprian Ciucu a făcut declarații dure despre starea finanțelor Capitalei, explicând că cea mai mare parte a bugetului merge către subvenții și, totodată, a adus în discuție datoria veche, moștenită din mandatul anterior. El a precizat că, până în aprilie, Primăria trebuie să achite 156 de milioane de euro, o sumă imposibil de susținut fără sprijin extern sau soluții eficiente. „Cea mai mare parte din bugetul Capitalei merge la subvenții. Dădeam exemplu chiar deunăzi cu STB care are bugetul Brașovului. Gândiți-vă la orașul Brașov, care are propria administrație, străzi, parcuri, școli, spitale, instituții culturale… Tot ce face Primăria Brașov este echivalent în bani cu învârtitul roții la STB. Pe bune?”, a spus edilul într-o intervenție telefonică dintr-un troleibuz.
Ciucu a criticat, de asemenea, modul în care banii sunt alocați pentru transportul public, menționând că o mare parte din bugetul transportului urban, administrat de STB, ajunge în fonduri similare cu ale altor orașe mai mici din țară. În opinia sa, o soluție ar fi fost pregătirea unui studiu de suportabilitate pentru creșterea tarifelor, însă această propunere ar fi fost blocată de PSD, care gestionează societatea de transport în consiliile de administrație.
Tensiuni și acuze reciproce în atmosfera politică locală
Controversele s-au accentuat după ce Daniel Băluță, primarul Sectorului 4, a reacționat dur la declarațiile lui Ciucu, acuzându-l de “cinism” și “mitocănie”. Într-o postare pe Facebook, Băluță a spus despre Ciucu că “s-a dovedit a fi nu doar un amator lipsit de soluții, care nu a făcut altceva decât să îi inducă în eroare pe bucureșteni în legătură cu profesionalismul său, ci și unul care a trecut la nivelul de bullying.” În același timp, edilul de la Sectorul 4 l-a comparat cu personajul baron Münchhausen, pentru poveștile exagerate pe care susține că le-ar relata.
Băluță i-a reproșat lui Ciucu incapabilitatea de a veni cu soluții viabile și a adăugat că, în condițiile în care administrația sa nu controlează Consiliul de Administrație al STB, criticile privind majorarea tarifelor pentru transport trebuie interpretate în context politic. Se știe că majorarea tarifelor de la 3 la 5 lei a fost un proiect discutat intens, având în vedere “situația disperată” a societății de transport, dar acuzată de opoziție ca fiind o decizie politică populistă și populată cu interese electorale.
Discuții despre formarea unei majorități alternative în Consiliul General
Ciprian Ciucu a menționat deschiderea sa pentru colaborări cu alte formațiuni politice pentru a forma o majoritate în Consiliul General, chiar și fără PSD, dacă este nevoie. Cu toate acestea, el a subliniat dificultățile dialogului cu partidul de stânga, dar și disponibilitatea de a face alianțe cu alte partide, precum PUSL, pentru a putea guverna orașul în aceste condiții complicate.
“Partidul Social Democrat este foarte important, dar dacă trebuie să formez o majoritate cu PUSL, o voi face, pentru că prioritatea mea este să realizez stabilitate. Mai mult, nu închid uși și față de AUR, pentru că în politica bucureșteană, alianțele se pot forma și în funcție de situație, nu neapărat pe criterii tradiționale”, a explicat edilul.
Ultimele zile indică o perioadă de instabilitate politică crescută la nivel local, cu reacții rapide și critici reciproce între clasa politică. În timp ce primarii încearcă să găsească soluții pentru criza bugetară, tensiunile personale și interesele politice amenință să împiedice orice progres concret, lăsând bucureștenii într-o continuă așteptare a unor decizii clare și eficiente pentru capitalea României.
Sursa: Buletin.de
