Conform România TV: Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a publicat un raport detaliat prin care demontază argumentele invocate de criticii sistemului judiciar. Documentul răspunde acuzațiilor legate, printre altele, de prescrierea unor dosare și subliniază responsabilitatea unor magistrați în acest sens.
Termene de prescripție, probleme interne
Potrivit raportului CSM, peste 70% din dosarele înregistrate la parchete și instanțe s-au prescris din vina directă a procurorilor și judecătorilor. Această constatare contrazice narativul susținut de o parte a opiniei publice, care arată cu degetul spre legi sau politicieni ca unici responsabili pentru închiderea unor cauze.
Documentul CSM indică o serie de deficiențe instituționale și procedurale care au condus la expirarea termenelor de judecată. Se face referire la lipsa de planificare strategică, dar și la gestionarea defectuoasă a resurselor umane și materiale din cadrul Parchetelor și instanțelor.
Critici aduse campaniei anti-justiție
Raportul CSM respinge categoric ideea că simpla acțiune a unor decidenți politici ar fi singura cauză a problemelor din Justiție. Sunt prezentate date concrete care arată că, în multe cazuri, întârzierile sau ineficiența în administrarea justiției sunt rezultatul unor factori interni.
Artizanii campaniei mediatice care vizează slăbirea sistemului judiciar sunt acuzați, prin intermediul acestui raport, că distorsionează adevărul și că instrumentalizează probleme reale pentru a atinge alte scopuri. CSM sugerează că aceste narative ignoră complexitatea sistemului judiciar și rolul fiecărui actor implicat.
Soluții și responsabilități
Documentul Consiliului Superior al Magistraturii propune o serie de măsuri menite să îmbunătățească performanța sistemului judiciar și să prevină prescrierea dosarelor. Printre acestea se numără optimizarea fluxurilor de lucru, eficientizarea managementului cauzelor și o mai bună coordonare între parchete și instanțe.
CSM reafirmă necesitatea unei evaluări obiective a activității magistraților, bazate pe performanță și responsabilitate, nu pe lozinci politice sau presiuni publice. Se subliniază că Justiția are nevoie de resurse, dar și de o cultură instituțională sănătoasă, axată pe celeritate și corectitudine.
Raportul subliniază că reformele necesare nu pot fi realizate doar prin modificări legislative, ci necesită o implicare susținută și responsabilă din partea tuturor instituțiilor implicate în administrarea justiției. Obiectivul principal rămâne asigurarea unei justiții eficiente și echitabile pentru toți cetățenii.
Sursa: România TV
