Contradicții și suspiciuni în atribuirea contractelor publice: cum a devenit “promovarea online” pentru firma patronată de Bogdan Chirieac un mister de peste 50.000 de euro
Firma controlată de jurnalistul și analistul Bogdan Chirieac, Press Media Electronic SRL, se află din nou în centrul atenției, într-un context în care transparența achizițiilor publice pare grav afectată. În Sectorul 4 al Capitalei, Direcția de Taxe și Impozite Locale a atribuit direct, în doar 47 de minute de la publicarea anunțului, un contract de peste 50.000 de euro pentru servicii de “promovare online”. Detaliile legate de obiectul precis al acestei promovări lipsesc însă cu desăvârșire, iar achiziția ridică semne de întrebare cu privire la transparența procesului.
Ce face această situație și mai suspectă este modul în care contractul a fost acordat. În ciuda lipsei oricăror specificații în caietul de sarcini, decizia a fost luată rapid și fără o transparență evidentă, ceea ce în orchestrarea transparenței în achizițiile publice devine o excepție, nu regula. Firma a fost desemnată ca unic furnizor, fără alte alternative. La mai puțin de o oră după publicarea anunțului, contractul era deja semnat, ridicând semne de întrebare asupra procesului decizional și asupra criteriilor după care s-a realizat această încredințare directă.
Pentru mulți, această companie nu reprezintă o necunoscută: Press Media Electronic SRL, înscrisă pe piață din 2010, are ca principal obiect de activitate editarea ziarelor și media, și este administrată de Bogdan Chirieac, cunoscut ca fiind analist și consultant politic, dar și ca om de afaceri cu multiple legături în zona media și politică. În ultimii ani, acesta a fost adesea asociat cu diverse contracte în domeniul promovării, fie pentru Partidul Social Democrat, fie pentru instituții publice. În 2019, G4Media a semnalat deja că firma lui Chirieac a primit fonduri pentru promovarea Partidului Social Democrat pe site-ul DC News, aparținând grupului DC News, la vremea aceea implicat tot mai mult în campaniile electorale locale și naționale.
Ce adaugă însă această situație este felul în care compania a fost integrată în sfera politic și de imagine a edilului Daniel Băluță, primarul PSD al Sectorului 4, cunoscut pentru apropierea sa de anumite cercuri media. În timpul campaniei pentru Primăria Capitalei, DC News a produs o serie de articole favorabile candidatului Daniel Băluță, inclusiv o interpretare favorabilă a astrogramei edilului, lăudându-i “obiectivele pe termen lung, responsabilitatea și intuiția extraordinară”. În plus, site-ul a fost umplut cu interviuri și declarații în care Băluță își prezenta planurile pentru oraș sau răspundea la acuzații, toate fără vreo opoziție sau critică din partea moderatorilor sau a altor participanți. Nu întâmplător, în timpul acelei perioade, firma lui Chirieac a primit și alte contracte importante, cum ar fi cel din 2020, în valoare de aproape 2,5 milioane de lei, pentru organizarea de evenimente în timpul pandemiei, în condițiile în care restricțiile sanitare interziceau adunările mari.
Aceasta nu e singura etapă din istoria de afaceri a lui Chirieac. În 2023, Press Media Electronic SRL a primit peste 20.000 de euro de la Centrul Cultural „Ștefan Iordache”, pentru producția de spoturi video, reafirmând rolul de vehicul pentru banii publici destinați promovării și comunicării. Firma a fost înființată cu un scop clar: editare și publicație media, dar cifrele din bilanț arată o creștere spectaculoasă în ultimii ani, cu o cifră de afaceri de peste 10 milioane de lei și un profit de 2,6 milioane, angajând peste o duzină de oameni. În spatele acestor cifre, însă, pare să se ascundă o rețea de influență și conexiuni poltico-mediatice care fac ca această companie să fie mai mult decât un simplu jucător economic.
La momentul actual, întrebările rămân fără răspuns oficial. În timp ce primăria condusă de Daniel Băluță evită să ofere explicații, suspiciunile privind modul în care aceste contracte sunt atribuite și legăturile între media, politică și afaceri devin tot mai intense. Se pare că, după alegeri, aceste conexiuni se vor dezvălui tot mai clar, iar opinia publică va avea în continuare nevoie de răspunsuri concrete despre transparență și corectitudine în gestionarea banilor publici. În condițiile în care aceste practici devin tot mai evidente, întrebarea rămâne dacă sistemul de achiziții publice din București poate fi cu adevărat reformulat pentru a evita orice suspiciune de favoritisme sau corupție.
