Tensiuni în PNL Ilfov: Hubert Thuma respinge acuzațiile de trădare și alianță cu PSD
Criza internă a Partidului Național Liberal din Ilfov căpătă o nouă turnură, odată cu declarațiile președintelui Consiliului Județean Ilfov, Hubert Thuma. Acesta a ieșit public pentru a demonta acuzațiile lansate în interiorul partidului, potrivit cărora mai mulți membri ar fi votat împotriva conducerii și s-ar fi aliat cu social-democrații. Într-un moment delicat pentru partid, Thuma a subliniat că relația membrilor cu PSD este un subiect speculat și nefondat, adăugând că sprijinul meu și al altor colegi pentru anumite decizii a fost în strictă conformitate cu interesele partidului.
Războiul din interiorul PNL: votul pentru înlocuirea liderilor de organizații
Contextul tensionat a fost alimentat luna trecută, când Ilie Bolojan, președintele PNL, a inițiat un proces de schimbare a liderilor de organizații din București și din unele județe, acuzându-i de rezultate slabe la ultimele alegeri și de lipsa de eficiență. Pentru a realiza această schimbare, el necesita o majoritate de 37 de voturi favorabile. Cu toate acestea, în cadrul Biroului Politic Național, propunerea a fost respinsă, obținând 35 de voturi, ceea ce a împiedicat demiterea liderilor vizati. În fața acestei decizii, Thuma a explicat pe Facebook că au fost și admite unele excepții: „Printre cei care ne-am împotrivit demiterii liderilor de organizații au fost și trei președinți de consilii județene din Brașov, Giurgiu și Ilfov.” El a mai adăugat că, deși unul dintre aceștia nu a fost prezent la ședință, a fost mandatat să voteze în numele său, consolidând ideea de solidaritate în interiorul formațiunii.
În situația județului Brașov, unde din 58 de primari, 30 sunt membri PNL, inclusiv municipiul, sau în Giurgiu, cu 43 de primari PNL dintr-un total de 54, liderii susțin că rezultatul votului reflectă sprijinul masiv pentru actuala conducere. În Ilfov, din 40 de primari, 32 sunt liberali, o cifră care, conform lui Thuma, trebuie luată în calcul atunci când analizează voturile și pozițiile membrilor în cadrul partidului.
Rezultatul votului: sprijin pentru continuitate și dorința de dialog constructiv
S-a încercat în ultimul timp un proces de evaluare și reformare a conducerii organizațiilor din partid. În urma discursurilor și voturilor, s-a constatat însă că majoritatea liderilor nu a fost de acord cu schimbările propuse de Ilie Bolojan, ceea ce a dus la menținerea în funcție a liderilor de organizații. În ședința din luna trecută, propunerea de demitere a conducerii unora dintre acestea a fost respinsă, întrunită fiind doar 35 de voturi favorabile, în condițiile în care pentru adoptare era nevoie de cel puțin 37. În acest context, Bolojan a solicitat un vot de încredere pentru a-și menține poziția, solicitare care a fost aprobată în cadrul Biroului Politic, cu 47 de voturi pentru. Oricum, această decizie a fost însoțită de controverse, unii colegi exprimându-și nemulțumirea pentru modul în care s-au desfășurat discuțiile și voturile, dar și pentru modul în care se dorește gestionarea problemelor interne.
Deși tensiunile au continuat, Thuma și susținătorii săi insistă că intențiile lor sunt orientate spre o reformă constructivă, bazată pe analize serioase și pe un dialog deschis. În final, se pare că partidelor din teritoriu le revine acum responsabilitatea de a găsi o cale pentru a depăși acest impas, iar viitorul conduce la o frământare accentuată în „geografia” liberală. În ciuda încercărilor de a menține unitatea, probabil că această perioadă de criză va continua să pună la încercare coeziunea internă a formațiunii până la noi decizii și, poate, până la apariția unor perspective de relansare.
