Judecătoria București amână pentru a șaptea oară procesul primarului din Otopeni, Silviu Gheorghe, în cazul acuzațiilor grave de corupție și abuz în serviciu. În ciuda unei întârziări de mai bine de trei ani de la descinderile autorităților anticorupție, cazul pare să devină un fel de labirint procedural, lăsând neclar când va fi, în sfârșit, finalizată judecata. Decizia de vineri, 6 martie, de a amâna din nou procesul, a fost motivată abia după câteva zile, iar următorul termen a fost stabilit pentru începutul lunii aprilie 2026.
Prejudiciul și acuzațiile aduse
Dosarul în cauză vizează un prejudiciu de aproximativ 35 de milioane de lei, după ce Direcția Națională Anticorupție a acuzat faptul că edilul a aprobat plăți fictive pentru un sistem de canalizare neverificat, dar care, conform anchetei, a fost utilizat pentru a dirija bani publici către firmele controlate de afaceriști apropiați, în special de Nelu Iordache. Concret, suma deturnată se ridică la peste șapte milioane de euro, bani care ar fi fost direcționați către construirea unei stații de epurare și extinderea rețelei de canalizare în cartierul Ferme, din zona aeroportului Otopeni. Însă, datele din anchetă relevă că infrastructura respectivă nu a fost finalizată conform standardelor, iar serviciile promise au rămas la nivel de promisiune, rămânând doar pe hârtie.
De la începutul cercetărilor, dosarul a suferit multiple blocaje jurisdicționale, inclusiv o perioadă de așteptare la Curtea de Apel București, pentru a fi verificată „legalitatea judecății”. La fiecare pas, procesul s-a lovit de amânări și de întrebări privind prescripția faptelor, estimată pentru anul 2027, dar fără o clarificare oficială din partea tribunalului.
Bătălia pentru controlul averii și măsurile de siguranță
Între timp, autoritățile au reușit să mențină măsuri asigurătorii împotriva inculpaților, după ce Curtea de Apel București a reinstituit sechestrul pe activele primarului și ale altor inculpați, sumă totală blocată ajungând la aproximativ 7 milioane de euro. După o serie de amânări și proteste ale judecătorilor, procesul a fost reluat la finalul anului trecut, însă și în acest caz, au fost invocate motive precum „lipsa de apărare”, ceea ce a condus la noi perioade de suspendare.
Recent, la termenul din 11 februarie, judecătorii au hotărât să reintre în proces și au dispus audierea unui număr impunător de martori, bucurându-se de o atenție sporită pentru a acoperi lacunele din dosar. Însă, ultimele dezvoltări au indicat o nouă amânare, dovadă a dificultăților ce persistă în lupta juridică.
Impactul ecologic masiv și conturul unei pandemii de corupție
Este, însă, cazul unor acuzații ce depășesc sfera penală. Impactul dezastrului ecologic generat de sistemul de canalizare nefuncțional, în realitate, se resimte în intreținerea unui mediu dezastruos. De ani de zile, apele uzate nu ajung să fie epurate conform standardelor, ci sunt deversate direct în Râul Pasărea, contaminând pânza freatică și afectând ecosistemul din regiune.
În ciuda acestor realități, primarul Silviu Gheorghe și administrația locală promovează campanii de imagine pe rețelele sociale, susținând că în oraș totul este ”gratuit de zeci de ani” și menținând o comunicare constantă despre proiecte culturale și sportive. În aceste condiții, conflictele între realitate și discursul public continuă să marcheze scena politică locală, într-o luptă pentru electorat și control mediatic.
În vreme ce procesul judiciar pare să se întindă la infinit, provocările rămân nerezolvate. Pentru autorități și pentru comunitate, rămâne de văzut dacă această situație se va putea încheia vreodată, sau dacă, în ciuda tuturor, cazul va risca să se prescripte, lăsând în urmă un precedent periculos în lupta împotriva corupției din administrațiile locale.
Sursa: Buletin.de
