Guvernul Bolojan: Primarii, victima deciziilor centrale
Liberalul Hubert Thuma, președinte al Consiliului Județean Ilfov și critic vocal al Guvernului condus de Ilie Bolojan, a atras atenția asupra responsabilității pe care primarii o poartă în fața creșterii taxelor și impozitelor locale. Într-un mesaj publicat pe Facebook, Thuma a subliniat că deciziile centrale au fost cele care au condus la majorarea acestor taxe, lăsând primarii să suporte reacțiile negative ale comunităților.
“Primarii au fost lăsați să gestioneze nota de plată, în timp ce regulile au fost schimbate la nivel național”, a declarat Thuma, explicând că pachetul fiscal intrat în vigoare la 1 ianuarie 2026 a afectat în mod semnificativ bugetele locale. Acesta a subliniat că, într-o astfel de situație, presiunea financiară a fost transferată către autoritățile locale, în loc să se găsească soluții pentru a sprijini comunitățile.
Sistemul fiscal, sub presiune
Critica lui Hubert Thuma se alătură altor voci din cadrul PNL care exprimă preocupări legate de impactul pachetului fiscal asupra administrațiilor locale. “S-au schimbat regulile la nivel central, iar comunicarea a fost clară: funcționarii care nu respectă noile reglementări vor pierde finanțări”, a adăugat el, explicând că majoritatea bugetelor locale depind mai mult de impozitele pe venit și de fondurile europene decât de taxe locale.
Thuma a propus o abordare alternativă, care să nu pună o povară suplimentară pe populație. “Dacă dorim administrații locale puternice, trebuie să lăsăm mai mult din impozitul pe venit în comunități, să creștem veniturile prin dezvoltarea economică, nu prin taxe mai mari”, a afirmat el.
Efecte asupra comunității
Reacțiile nu s-au lăsat așteptate. Printre primarii afectați de această situație se numără și Lia Olguța Vasilescu, primar PSD al Craiovei, care a adus în discuție nevoia de a împărtăși responsabilitatea. “Primarii rămân cu înjurăturile de la cetățeni, în timp ce banii se duc către bugetul național”, a spus Vasilescu, criticând mult discutatul pachet fiscal.
Această tensiune între autoritățile locale și guvernul central reflectă un aspect adesea neglijat în discuțiile despre fiscalitate. Primarii, deși sunt cei care implementează și gestionează bugetele locale, se văd nevoiți să suporte furia cetățenilor pentru decizii luate de cei din vârful ierarhiei politice.
Calea de urmat
Thuma și Vasilescu nu sunt singurii care ridică aceste întrebări. Criticile aduse de liderii locali sugerează o nevoie urgentă de reforme care să permită o mai bună gestionare a resurselor la nivel local. Reglementările fiscale actuale ar putea să nu mai fie compatibile cu nevoile comunităților în expansiune rapidă, iar primarii ar putea avea nevoie de mai mult sprijin și resurse din partea guvernului central pentru a putea face față provocărilor economice.
În această atmosferă de incertitudine fiscală, este esențial ca Guvernul Bolojan să răspundă acestor critici și să găsească soluții care să asigure un echilibru între necesitățile financiare ale comunităților și politicile fiscale naționale. Timpul va arăta dacă presați de sustenabilitate, autoritățile centrale vor reuși să se alinieze la realitățile locali.
