Marius Avram, fost arbitru internațional și expert în analiză foto-fotbalistică, a oferit o opinie clară despre faza controversată din derby-ul dintre AC Milan și Inter Milano, disputat duminică, 8 martie 2026. Decizia sa, conform căreia penalty-ul solicitat de echipa lui Cristi Chivu nu a fost justificat, a stârnit reacții diverse în mediul fotbalistic, iar punctul de vedere al fostului arbitru a fost în contradicție cu cel al fostului goalkeeper și administrator de club, Florin Prunea, care a susținut că intervenția merita sancționată cu lovitură de la 11 metri.
Analiza deciziei VAR și argumentele lui Avram
Faza contestată a avut în centrul atenției o minge care, după reluări, părea să lovească mâna lui Ricci. Închegat în analiza sa, fostul arbitru a explicat că, deși mingea atinge clar mâna italianului Ricci, actuala interpretare a regulamentului și opinia VAR-ului s-au orientat spre menținerea deciziei inițiale de non-penalty. „Cei din camera VAR au verificat și nu au întors decizia. Ei au considerat, probabil, că mișcarea mâinii e naturală. Chiar dacă pe o reluare se vede cum din reflex o duce puțin spre minge, el și-o retrage. Au considerat cei de la VAR că a fost surprins,” a explicat Avram.
Fostul arbitru a fost extrem de clar în opinia sa că orice tentativă de a sancționa faza cu penalty ar fi fost riscantă, având în vedere cele trei elemente pe care VAR-ul le-a luat în calcul și anume poziția mâinii, naturalitatea mișcării și contextual. „Eu sunt convins că dacă arbitrul ar fi fluierat inițial penalty, cei din VAR ar fi găsit elemente pentru a nu întoarce nici acea hotărâre,” a mai menționat Avram, consolidând concluzia că decizia de a nu acorda penalty a fost corectă, în opinia sa.
Reacția lui Chivu și impactul asupra meciului
După meci, tehnicianul român Cristi Chivu a evitat să facă comentarii ample despre fază, limitându-se la mențiunea că „cred că avem VAR și că arbitrul VAR a verificat faza pe monitoare, dar nu am nimic de zis.” Deși a fost vizibil dezamăgit de rezultatul final, Chivu a rămas în tonul rezervat, evitând orice critică deschisă la adresa arbitrajului, explicând pur și simplu că înțelege mecanismul deciziei.
Pierderea cu 1-0 a reprezentat o surpriză pentru Inter Milano, care nu mai înregistrase o înfrângere în Serie A după 15 meciuri consecutive și avea motive să considere această fază decisivă în raport cu rezultatul final. În același timp, această situație a readus în dezbatere rolul și influența sistemului VAR, într-un campionat ca Serie A, unde deciziile arbitrilor sunt tot mai frecvent contestate.
Context și implicații pentru campionat
Derby-ul dintre AC Milan și Inter, unul dintre cele mai așteptate și disputate din actuala stagiune, s-a dovedit a fi marcat nu doar de rezultatul strict, ci și de controversele legate de arbitraj. În ciuda faptului că Milan nu a mai câștigat în fața Inter de mai bine de un deceniu, victoria gazdelor a fost clar percepută ca o victorie morală, alimentată și de suspiciuni legate de deciziile maestro-ului arbitrajului.
Reacția lui Avram și a altor specialiști din domeniu adaugă o perspectivă importantă asupra modul în care regulamentul și interpretarea VAR-ului sunt percepute în vremurile noastre. În timp ce oficialii de la UEFA și FIFA încearcă să clarifice cadrul decizional, discuțiile devin tot mai intense despre corectitudine și transparență.
Pentru cluburile și fanii celor două echipe, acest incident va alimenta probabil și mai mult tensiunile în campionat, dar și discuțiile despre echitate în arbitraj. În timp ce Chivu și Inter Milano speră să își revină din această dezamăgire, analizele specialiștilor precum Marius Avram vor continua să influențeze modul în care se percep deciziile din teren. În fotbalul modern, controversele de acest gen nu mai sunt doar simple discuții, ci subiecte ce pot modela percepția asupra corectitudinii și integrității competiției.
Sursa: ProSport