Raportul Ministerului Mediului demască ilegalitățile din jurul drumului auto prin Pădurea Băneasa. Autoritățile cer demolarea construcțiilor și recuperarea prejudiciului.
Recent, Ministerul Mediului a făcut public un raport oficial care aduce în prim-plan o serie de ilegalități grave legate de accesul auto prin Pădurea Băneasa, o zonă protejată și extrem de disputată. Documentul vizează în special facilitățile de acces amplasate în cadrul projectului Greenfield, despre care autoritățile susțin că s-ar afla pe baze legale fictive.
Un drum desenat din pix pe documentele silvice
Raportul relevă faptul că modificările aduse reperelor silvice pentru a include un tronson de aproape un kilometru de drum forestier au fost făcute în mod suspect, fără respectarea procedurilor legale. În documentația oficială, lungimea acestui drum a fost extinsă cu un segment de 0,72 km, între borna silvică 22 și 23, fără a fi supusă avizării și fără a exista documentație tehnică acceptată. Inspectorii au constatat că această extindere s-a realizat cu bună știință, într-un mod clar discriminatoriu față de reglementările silvice, care impun restricții stricte în privința modificărilor de teren.
Mai mult, oficialii au identificat lipsa dosarului de schimbare a categoriei de folosință a terenului, precum și absentele proiectului tehnic și avizelor necesare pentru construcția drumurilor forestiere. Toate aceste elemente relevă că segmentul de drum din zona rezidențială nu are statut legal, fiind de fapt o linie parcelară modificată abuziv. Astfel, drumul nu poate fi considerat unul forestier legal, ci o construcție nelegitimă, iar implicarea Romsilva în aceste decontări ilegale adaugă un strat suplimentar de complexitate și prejudiciu pentru bugetul public.
Folosirea abuzivă a fondurilor și prejudiciile aduse bugetului statului
Verificările conduc la concluzia că bugetul public a fost prejudiciat prin plăți pentru lucrări de reparații și întreținere pe segmentul ilegal. Direcția Silvică Ilfov a contractat și a achitat sume importante pentru tronsonul despre care se știe acum că a fost realizat în mod nelegal, fără respectarea procedurilor administrative și silvice. Aceste decontări ilegale ridică semne de întrebare asupra gestionării fondurilor publice și subliniază nevoia urgentă de intervenție pentru restituirea sumei.
Pe fondul acestor constatări, Ministerul Mediului recomandă o serie de măsuri drastice, printre care readucerea terenului la starea inițială, adică reîmpădurirea zonei, precum și ștergerea drumului din documentațiile oficiale, pentru a corecta eventualele erori administrative. În plus, se propune desființarea lucrărilor construite ilegal și deschiderea de procese pentru recuperarea prejudiciului, precum și anularea contractului de acces încheiat cu Romsilva.
Realitatea din teren contrazice declarațiile oficiale ale platformei Greenfield
Deși reprezentanții cartierului Greenfield susțin în continuare că drumul este legal și că a fost validat de instanță, raportul de control contrazice aceste afirmații. La fața locului, echipele de control au constatat că segmentul reclamat nu are statut de drum forestier, ci de o linie parcelară suprautilizată de autovehicule civile, cu bariere de acces montate la capete pentru a bloca sau restricționa accesul. În plus, zonele adiacente prezintă construcții și modificări realizate fără autorizație, ilustrând un stil de gestionare clandestină a terenurilor.
Codul Silvic impune clar că drumurile forestiere trebuie să servească exclusiv pentru activități silvice și să fie închise circulației publice, însă în cazul de față, drumul este folosit periodic de mașini civile, ceea ce încalcă regulile și compromite statutul legal al infrastructurii.
Perspective și implicații legale
Problematica drumului prin Pădurea Băneasa nu este doar una administrativă sau financiară, ci atinge însăși fundamentul legal și de gestionare a ariei protejate. Ministerul Mediului cere nu doar demolarea și reîmpădurirea terenului, ci și sesizarea instanțelor pentru anularea contractului de acces, având în vedere că infrastructura a fost realizată în mod ilegal, bazându-se pe documente false sau modificate ilegal.
Contextul juridic a devenit mult mai complicat odată cu aceste descoperiri, mai ales în lumina proceselor în derulare. În septembrie 2025, unele decizii judecătorești au fost interpretate ca fiind favorabile proiectului Greenfield, însă noul raport poate schimba perceptia și poate declanșa o serie de acțiuni legale menite să pună capăt abuzurilor administrative și financiare.
Pe măsură ce autoritățile își intensifică verificările și acționează pentru remedierea ilegalităților, apropierea deciziilor de demolare și reîmpădurire pare inevitabilă. În același timp, această situație evidențiază dilemele complexe ale gestionării terenurilor și ale respectării normelor în zonele naturale protejate, dar și necesitatea consolidării controalelor și a transparenței în acordarea autorizațiilor legale pentru infrastructură.
Sursa: Buletin.de
