Vlad Baltazar, fost lider de galerie al Rapidului, refuză să plătească suma de 10.000 de lei stabilită de instanță în urma procesului intentat de Daniel Niculae, fostul președinte al clubului. Baltazar menține acuzațiile de trucare a meciurilor aduse lui Niculae, menționând că acesta ar trebui să își ceară scuze public pentru presupusele acțiuni.
Reacția lui Baltazar după decizia instanței
Conflictul dintre Vlad Baltazar și Daniel Niculae a continuat să țină prima pagină a ziarelor sportive. După ce Niculae l-a dat în judecată pe Baltazar pentru afirmațiile legate de meciurile trucate, instanța a decis ca Baltazar să plătească daune morale. Inițial, Niculae a solicitat 100.000 de euro, însă judecătorii au redus suma la 10.000 de lei.
Baltazar a declarat că nu va plăti niciodată această sumă și nu își va cere scuze lui Daniel Niculae. Acesta a reiterat acuzațiile, afirmând că fostul președinte ar fi implicat în aranjarea meciurilor, în special în perioada în care Rapid a evoluat în Liga a 2-a. „Să-și ceară el scuze rapidiștilor, că a vândut meciurile Rapidului”, a spus Baltazar, conform unor surse media.
Acuzațiile inițiale și contextul scandalului
Scandalul a izbucnit în urmă cu doi ani, când Vlad Baltazar a postat pe contul său de Facebook o serie de acuzații grave la adresa lui Daniel Niculae. În mesajul său, Baltazar a acuzat direct pe Niculae de a fi „șeful grupului infracțional de la Rapid”. Acesta a menționat și alți implicați, inclusiv jucători și antrenori, susținând că aceștia ar fi făcut parte dintr-un sistem de trucare a meciurilor.
Baltazar a sugerat, de asemenea, că galeria ar fi fost implicată în pariuri sportive pe meciurile trucate. El a afirmat că, deși nu a fost direct implicat, era conștient de existența acestor practici. Aceste declarații au stat la baza procesului intentat de Daniel Niculae.
Urmările procesului și viitorul conflictului
După decizia instanței, Vlad Baltazar a rămas ferm pe poziție. El a transmis clar că nu intenționează să se conformeze deciziei și că așteaptă ca Daniel Niculae să își asume responsabilitatea pentru presupusele fapte. Conflictul pare departe de a se încheia, iar tensiunile dintre cei doi foști actori importanți din istoria Rapidului continuă să alimenteze speculațiile și controversele în lumea fotbalului românesc.
