Tribunalul Suprem confirmă achitarea lui Neymar și a FC Barcelona în cazul transferului din 2013
Tribunalul Suprem din Spania a confirmat achitarea fotbalistului Neymar Da Silva Santos Junior, a clubului FC Barcelona, a foștilor președinți Sandro Rosell și Josep Maria Bartomeu, dar și a clubului Santos, în cazul presupuselor infracțiuni de corupție în afaceri și înșelăciune legate de transferul jucătorului brazilian în 2013. Decizia, pronunțată pe 12 decembrie 2022 de către Audiencia Provincial din Barcelona, a fost menținută după respingerea recursului înaintat de compania DIS.
Compania DIS, care a inițiat acțiunea în justiție, susținea că a fost prejudiciată de modul în care a fost realizat transferul lui Neymar. DIS deținea 40% din drepturile economice ale jucătorului, motiv pentru care considera că a fost înșelată. Transferul lui Neymar de la Santos la FC Barcelona a generat numeroase controverse, cu acuzații de nereguli financiare și de încălcare a regulilor FIFA.
Argumentele tribunalului suprem
În motivarea deciziei, Tribunalul Suprem a subliniat că DIS nu deținea drepturile federative ale lui Neymar, cele care permit unui jucător să schimbe echipa. Conform reglementărilor FIFA, transferul unui jucător nu poate avea loc fără acordul cluburilor implicate. În plus, instanța a constatat că DIS a primit partea sa din suma de transfer, respectiv șase milioane opt sute patruzeci de mii de euro, reprezentând 40% din cei șaptesprezece milioane și o sută de mii de euro.
Tribunalul a mai menționat că nu există dovezi care să ateste intenția frauduloasă a părților implicate în momentul încheierii contractelor. Concluzia este că achitarea s-a bazat pe interpretarea faptelor, a documentelor prezentate și a lipsei dovezilor concludente privind intenția de fraudare a drepturilor economice ale companiei DIS. Instanța a considerat că decizia de a-l transfera pe Neymar înainte de termen reprezintă o strategie de joc a FC Barcelona.
Implicațiile deciziei
Decizia Tribunalului Suprem clarifică faptul că litigiul nu se încadrează în sfera penală, ci mai degrabă în cea sportivă, gestionată de FIFA și UEFA. Curtea a subliniat respectarea principiului intervenției minime, conform căruia nu orice nerespectare contractuală intră sub incidența dreptului penal, ci mai degrabă a celui comercial sau civil, după caz. Tribunalul a constatat că nu există o infracțiune în modul în care s-a dorit asigurarea transferului jucătorului de către FC Barcelona.
De asemenea, instanța a clarificat faptul că plata unei prime pentru opțiune, în valoare de 40 de milioane de euro, nu constituie o infracțiune, ci reprezintă prețul pentru asigurarea preferinței în ceea ce privește transferul viitor. Tribunalul a conchis că nu au existat acte de corupție între părți și că decizia clubului FC Barcelona de a finaliza transferul mai devreme a fost o strategie sportivă.
