Președintele Nicușor Dan a explicat, într-o intervenție la Europa FM, motivele pentru care a făcut anumite numiri în funcții cheie din sistemul judiciar. Numirile, inclusiv a Cristinei Chiriac în funcția de procuror general, au stârnit controverse. Fosta șefă a DNA Iași a fost implicată într-un dosar controversat privind modul în care a gestionat cazul fostului episcop al Hușilor, Cornel Onilă.
Justificări privind numirea Cristinei Chiriac
Nicușor Dan a declarat că are încredere în Cristina Chiriac. El a subliniat că, în opinia sa, dosarul privind fostul episcop nu a fost despre viol, ci despre un „act sexual consimțit între niște adulți”. Acesta este punctul de vedere al președintelui.
Președintele a menționat că au existat două dosare, unul la DNA și altul la parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași. Dosarul de la DNA se referea la șantaj, fără minori implicați. Nicușor Dan a susținut că procurorul Chiriac a analizat probele video și a constatat că nu exista abuz.
În ceea ce privește numirile lui Alex Florența și Marius Voineag în funcții de adjuncți, Nicușor Dan a minimalizat importanța acestor poziții. El a afirmat că „funcția de adjunct nu contează în direcția pe care un parchet o ia”. Cei doi au trecut de interviurile de la Ministerul Justiției.
Referendumul pentru justiție, în pregătire
Pe parcursul emisiunii, președintele a abordat și subiectul referendumului privind sistemul de justiție. Nicușor Dan a precizat că referendumul va avea loc „în cel mult o lună”. Acesta va valida sau infirma o ipoteză asumată de unii judecători, potrivit președintelui.
Nucușor Dan a recunoscut, totuși, că există probleme în sistemul judiciar român. El a menționat de asemenea probleme cu corupția. Președintele a asigurat că unul dintre obiectivele mandatului său este să adreseze aceste probleme.
Cornel Onilă a fost condamnat definitiv la opt ani de închisoare pentru viol și alte agresiuni sexuale comise împotriva unui elev la Seminarul Teologic „Ioan Gură de AUR” din Huși.
Sursa: Europafm.ro
