Discuțiile dintre președintele Nicușor Dan și liderii coaliției de guvernare au scos la iveală divergențe majore privind direcția executivului. Surse apropiate de aceste negocieri sugerează că tensiunile ar putea complica eforturile de găsire a unor soluții pentru criza politică actuală.
Bolojan, reticent față de o schimbare de șef al executivului
Premierul Ilie Bolojan ar fi exprimat rezerve cu privire la schimbarea șefului executivului, considerând că aceasta nu ar rezolva neapărat problemele structurale ale guvernării. Bolojan ar fi conștient că o eventuală înlocuire ar putea necesita un nou vot de încredere în Parlament. Decizia ar putea fi luată fără o solicitare directă din partea președintelui.nnIdeea unui premier independent, care nu ar fi neapărat un tehnocrat, ar fi fost susținută doar de reprezentanții minorităților naționale. Cu toate acestea, formațiunile politice UDMR și grupul minorităților ar fi transmis că nu pot rămâne într-un guvern care depinde de sprijinul AUR. Liderul UDMR, Kelemen Hunor, ar fi exclus orice asociere cu AUR, chiar dacă nu s-ar fi consultat în prealabil cu colegii săi.
Președintele Dan, ultim resort pentru desemnarea premierului
În lipsa unui acord între partide, președintele Nicușor Dan ar putea lua în calcul o soluție de ultimă instanță: desemnarea directă a unui premier. Acest scenariu este considerat a fi ultimul resort, la care șeful statului ar apela doar dacă negocierile eșuează complet. Sursele menționează că orice compromis politic cu AUR ar fi evitat, deoarece ar legitima partidul și l-ar repoziționa ca fiind pro-occidental, lucru nedorit în actualul context.
O abordare prudentă din partea lui Nicușor Dan
Sursele politice subliniază că președintele Nicușor Dan nu ar forța prevederile constituționale și ar urma toate etapele procedurale. Atitudinea sa ar fi una reactivă, adaptată evoluțiilor politice, fără a împinge o anumită direcție sau alianță. Modul său de abordare denotă o dorință de a respecta cadrul legal și de a evita intensificarea tensiunilor politice.
