Petrișor Peiu, președintele Consiliului Național de Conducere al AUR, a declarat că poziția sa în partid a fost „scosă în față” pentru a susține formațiunea politică, dar a subliniat că acest lucru nu a fost făcut împotriva voinței lui George Simion. Afirmația a fost făcută într-un context în care fostul lider al AUR, Claudiu Târziu, a susținut că Simion s-a lăsat acaparat de către Petrișor Peiu și de către Dan Dungaciu, iar această dispută zguduie echipa formațiunii și adâncește divergențele din interior.
Peiu: „Nu am fost împotriva voinței lui Simion”
Petrișor Peiu a explicat că poziția sa a fost interpretată greșit în public. El a afirmat că, deși a fost prezent în poziția de conducere, nu a fost în conflict cu deciziile lui George Simion sau cu direcția partidului. „Am fost pus în față pentru a face anumite sarcini, dar această poziție nu a fost în opoziție cu voința lui George. Nu am avut intenția să-l contrazic sau să-l domin,” a declarat Peiu.
Reprezentantul AUR a precizat totodată că discuțiile interne au fost mai complicate și că, în opinia sa, formațiunea trebuie să își păstreze unitatea pentru a atinge scopurile urmărite. În același timp, el a refuzat să comenteze în detaliu eventuale tentative de control din partea anumitor grupuri din interiorul partidului, menționând doar că „conducerea trebuie să fie una clară și în acord cu principiile democratice interne.”
Tensiuni în AUR: Târziu îl acuză pe Simion de subordonare excesivă
Disputele din interiorul AUR au fost accentuate de declarațiile fostului lider Claudiu Târziu, care a susținut că George Simion ar fi fost „acaparat” de către Petrișor Peiu și Dan Dungaciu. Târziu a afirmat că acest fapt a dus la pierderea unei părți însemnate din autonomia decizională a formațiunii și a generat nemulțumiri între membrii mai vechi.
„Este clar că Simion a fost trecut printr-un filtru al unor influențe externe și interne, iar acest lucru a afectat echilibrul echipei,” a declarat Târziu într-un interviu recent. Dacă acea opinie este împărtășită de alți foști și actuali membri, nu există momentan confirmări oficiale, iar poziția oficială a AUR rămâne una de unitate de fațadă.
Forțele interne din partid pare să fie divizate în privința modului de gestionare a influenței și reprezentării, iar luptele pentru control continuă să se joace în spatele ușilor închise.
Această situație survine pe fondul unor tensiuni mai vechi și al unor diferențe de viziune asupra direcției politice a formațiunii. În timp ce Simion insistă pe ideea unei reprezentări autentice a suporterilor, adversarii îl acuză că și-ar fi pierdut autonomia decizională, dominat de influențe obscure.
Referitor la aceste acuzații, reprezentanții actuali ai partidului preferă să evite comentarii publice și să sublinieze un imbold pentru consolidarea unității, chiar dacă în culisele se resimt tensiuni greu de ignorat.
Petrișor Peiu și Claudiu Târziu au urmează să se întâlnească în cadrul unui eveniment intern organizat de AUR în data de 15 mai, în încercarea de a clarifica unele dintre aceste neînțelegeri și de a reafirma statutul de opozanți sau susținători în cadrul formațiunii.
Sursa: Digi24
