Diverse

Pașca scapă sau e arestat? Decizia CAB, luni

Pașca scapă sau e arestat? Decizia CAB, luni

Conform Digi24: Curtea de Apel București amână decizia în dosarul Pasca

Curtea de Apel București a amânat pentru 13 iulie pronunțarea în dosarul în care Viorel Pașca, membrii familiei sale și administratoarea azilelor ilegale din Bihor sunt vizați de măsuri preventive. Decizia instanței de apel intervine după ce DIICOT a contestat hotărârea Tribunalului București, care dispusese plasarea suspecților sub control judiciar în loc de arest preventiv.

Inițial, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) solicitaseră arestarea preventivă a lui Viorel Pașca, a soției și celor trei copii ai săi, dar și a Deliei Păcală, cea care administra azilele ilegale. Tribunalul București a respins cererea de arestare, considerând că, deși există suspiciuni rezonabile privind comiterea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat și trafic de persoane, aceștia nu mai reprezintă un pericol social care să justifice reținerea lor în spatele gratiilor pe durata anchetei.

Motivele deciziei inițiale a Tribunalului București

Potrivit motivării recente, Tribunalul București a considerat că în cazul lui Viorel Pașca și al membrilor familiei sale, precum și al administratoarei azilurilor, nu se impune măsura arestării preventive. Instanța a apreciat că plasarea sub control judiciar, cu respectarea unor obligații stricte, este suficientă pentru a asigura buna desfășurare a anchetei și pentru a preveni sustragerea de la justiție sau comiterea altor fapte.

DIICOT a contestat această decizie, considerând că gravitatea acuzațiilor și potențialul lor de a influența martorii sau de a continua activitățile infracționale justifică o măsură preventivă mai severă, respectiv arestul. Astfel, dosarul a ajuns pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel București, care au sarcina de a reevalua situația.

Reamintim că Viorel Pașca și-a exprimat public uimirea față de acuzațiile DIICOT. „Sunt mândru de ce am făcut, am conștiința împăcată, am adus un plus de mai bine și mai frumos societății în care trăim și oamenilor de acolo (…) Consider că am făcut bine (…) Cu siguranță, am făcut și greșeli, neintenționate. Că am fost naiv, una de exemplu”, a declarat Pașca, adăugând că „fiecare încălcăm Legea, într-un fel sau altul. Dacă se consideră că am încălcat Legea, am salvat niște oameni”.

Controversele din jurul azilelor ilegale

Cazul azilelor ilegale din Bihor a adus în atenția publicului și a autorităților situația precară în care se aflau persoanele vulnerabile internate în aceste centre. Acuzațiile DIICOT vizează constituirea unui grup infracțional organizat și trafic de persoane, iar ancheta a scos la iveală condiții de viață degradante și rele tratamente aplicate rezidenților.

Săptămâna trecută, pe fondul perchezițiilor extinse, s-a intensificat presiunea pentru luarea unor măsuri drastice împotriva celor vizați. Decizia Tribunalului de a opta pentru control judiciar în locul arestării preventive a generat discuții aprinse în spațiul public și, implicit, contestația DIICOT.

Următoarea etapă în acest caz va fi pe 13 iulie, când Curtea de Apel București va da verdictul final cu privire la soarta lui Viorel Pașca și a celorlalți suspecți vizați de anchetă.

Sursa: Digi24