Conform Gazeta Sporturilor: Președintele FC Dinamo, Andrei Nicolescu, a lansat atacuri virulente la adresa omologului său de la Rapid, Victor Angelescu, acuzațiile fiind legate de tratamentul arbitral în competițiile fotbalistice interne. Cei doi, colaboratori la începuturile clubului din Giulești, au ajuns în tabere adverse, relația lor deteriorându-se vizibil.
Nicolescu a criticat vehement modul în care, în opinia sa, Rapid este favorizată de deciziile arbitrilor, contrastând acest lucru cu situația clubului din Ștefan cel Mare.
Dispută aprinsă pe subiectul arbitrajelor
„Rapid trebuie respectată!”, a declarat Nicolescu, subliniind că un penalty acordat dinamoviștilor într-un meci anterior a fost „mult mai ușor” comparativ cu situații invocate de Rapid. El a sugerat că echipele cu tradiție și trofee nu sunt tratate la fel, posibil din cauza numărului mai mic de fani activi, spre deosebire de FCSB, care beneficiază de o vizibilitate sporită și o presiune mediatică intensă. „Când nu primește un penalty, se vorbește trei săptămâni”, a punctat președintele dinamovist referitor la FCSB.
Declarațiile au survenit în contextul în care Rapid a reclamat un penalty în ultimele minute ale partidei cu UTA Arad, după o fază în care atacantul Stojilkovic a fost incomodat în careu de Pospelov.
Răspunsul lui Nicolescu la acuzațiile lui Angelescu
Andrei Nicolescu a revenit asupra declarațiilor lui Victor Angelescu, care a calificat drept „interpretabil” un penalty acordat Botoșaniului în partida cu Rapid. Nicolescu a invocat o fază controversată din sezonul precedent de play-off, când un gol egalizator al Rapidului, marcat de Petrila, ar fi trebuit anulat din cauza unui fault asupra lui Musi.
„Să spui că e interpretabil penalty-ul ăla de la Botoșani mi se pare că te uiți la altceva. Interpretarea cu ce primește unul, ce primește celălalt… Am aflat din interpretarea VAR că, atât timp cât arbitrul de centru consideră că intensitatea nu justifică penalty, și el a mers inițial pe decizie, VAR-ul nu poate interveni să-l convingă”, a explicat Nicolescu.
Președintele dinamovist a adus în discuție și penalty-ul primit de Dinamo în meciul cu FC Voluntari, considerat de el „ușor”, precum și o situație dintr-un meci cu Chindia Târgoviște, petrecută la Ploiești, unde clubul său a reclamat un penalty nedat.
Apel la unitate și transparență
Nicolescu a lansat un apel către toți cei implicați în fotbalul românesc pentru o mai mare unitate și transparență în deciziile Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA). El a avertizat că, în lipsa unor acțiuni comune, toate cluburile vor avea de suferit în fața unor decizii percepute ca fiind incorecte.
„Gândiți-vă la ce penalty am primit noi împotriva noastră la Ploiești. La UTA sunt circumstanțe, dar e o anumită interpretare, dar aici, dacă vorbești că nu l-a călcat pe Musi pe talpă, înseamnă că te uiți la altceva, nu la fotbal”, a subliniat Nicolescu. „Aduc aminte și lui, și tuturor celorlalți că, atât timp cât nu vom fi uniți să schimbăm optica CCA-ului și să avem transparență totală, vom plânge toți pe rând.”
Sursa: Gazeta Sporturilor
