Conform Gândul: Marilen Pirtea o apără pe Adriana Săftoiu și acuză influențe politice la CCR
Președintele organizației PNL Timiș, Marilen Pirtea, a intervenit public în sprijinul Adrianei Săftoiu, după ce Curtea Constituțională a decis încetarea mandatului acesteia la conducerea Televiziunii Române. Săftoiu ocupa funcția de președinte din 2025, mandatul fiind obținut în urma unui vot al liberalilor din Camera Deputaților.
Pirtea susține, la fel ca și Adriana Săftoiu, că magistrații Curții Constituționale ar fi acționat sub influențe politice. Acuzațiile vizează atât decizia referitoare la conducerea TVR, cât și pe cea privitoare la Radioul Public, unde președinte era Robert Schwartz.
Parlamentul, autoritate în numirea conducerilor publice
Liderul PNL Timiș a subliniat pe pagina sa de Facebook importanța rolului Parlamentului în procesul de numire a conducerilor executive ale Televiziunii Române și Radioului Public. Aceste numiri se fac în urma unor proceduri și voturi specifice.
„De aceea, încetarea acestor mandate prin efectul motivării unei decizii a Curții Constituționale, motivare care se extinde și asupra unor hotărâri ale Parlamentului ce nu au făcut obiectul sesizării, ridică întrebări serioase,” a precizat Marilen Pirtea.
Suspectări de interese politice la nivelul CCR
Marilen Pirtea a reiterat preocupările exprimate de Adriana Săftoiu privind posibila implicare a unor interese politice în decizia Curții Constituționale. Săftoiu a declarat anterior că este prudentă să suspecteze astfel de influențe, recunoscând totodată gravitatea unei asemenea ipoteze.
„Sincer, mi-e și frică să suspectez așa ceva, pentru că ar fi extraordinar de grav să mă gândesc că CCR ia decizii în funcție de interesele politice ale momentului,” a afirmat Adriana Săftoiu, citată de Pirtea.
Liderul PNL Timiș a adăugat că deciziile Curții Constituționale sunt obligatorii și, prin urmare, trebuie să fie lipsite de orice suspiciune de ingerință politică. „Aici, nu este vorba doar despre mandatul Adrianei Săftoiu. Este vorba despre independența televiziunii publice și despre dreptul societății de a ști că regulile nu sunt reinterpretate în funcție de cine trebuie să plece și cine urmează să fie instalat,” a mai subliniat Pirtea.
Motivația CCR vizează reprezentarea proporțională
Gândul a intrat în posesia motivației Curții Constituționale privind declararea neconstituționalității a două hotărâri referitoare la desemnarea candidaților pentru conducerea Societății Române de Televiziune (SRTV) și a Societății Române de Radiodifuziune (SRR).
Potrivit comunicatelor Curții, cele opt locuri alocate grupurilor parlamentare în consiliile de administrație ale celor două societăți publice trebuiau ocupate de candidați propuși conform configurației politice și ponderii grupurilor parlamentare în Parlament.
În esență, decizia Curții Constituționale statuează că reprezentarea partidelor în conducerea SRTV și SRR trebuie să fie proporțională cu ponderea acestora în Legislativ. De exemplu, AUR, care trebuia să aibă câte doi membri titulari în fiecare consiliu de administrație, primise doar câte un titular: Monica Ghiurco la TVR și Maria Muntean la Radio România.
Sursa: Gândul
