Politică

Primăvara politică din Capitală pare să fie marcată de un nou episod de tensiuni între administrațiile PSD și USR, iar centrul disputei îl constituie sistemul de termoficare al Bucureștiului

Primăvara politică din Capitală pare să fie marcată de un nou episod de tensiuni între administrațiile PSD și USR, iar centrul disputei îl constituie sistemul de termoficare al Bucureștiului

Primăvara politică din Capitală pare să fie marcată de un nou episod de tensiuni între administrațiile PSD și USR, iar centrul disputei îl constituie sistemul de termoficare al Bucureștiului. Această luptă de interese seamănă tot mai mult cu un teatru al marionetelor, unde acuzațiile de blocare și ipocrizie pălesc în fața unui sistem vechi, înveselit de scandaluri și promisiuni neonorate.

Bătălia politică pe termoficare: cine blochează schimbarea?

Situația s-a complicat după ce, marți, 24 februarie, ședința Consiliului General al Municipiului București nu a mai avut loc din cauza lipsei cvorumului, în contextul în care proiectul de hotărâre vizând schimbarea modalității de plată a facturilor pentru termoficare a fost blocat. Daniel Băluță, primarul Sectorului 4 și președintele PSD București, a acuzat direct colegii de la PNL de lipsă de transparență și de abuz, susținând că proiectul nu a fost discutat din punct de vedere legislativ de către Ciprian Ciucu, edilul Sectorului 6. Băluță și-a declarat hotărârea de a convoca o nouă ședință și de a depune plângeri penale împotriva celor considerați responsabili pentru blocaj.

Reacția sa a apărut cu doar câteva zile după ce Vlad Voiculescu, liderul USR București, a lansat acuzații dure la adresa PSD, acuzând încercări de a menține „o subvenție mare pe hârtie, dar fără a vira banii efectiv către RADET”. Voiculescu a adus în discuție istoria și acuzațiile anterioare asupra modului în care PSD a gestionat sistemul de termoficare, mărturisind că, de-a lungul anilor, prioritățile politice au fost menținerea unor subvenții exagerate, în măsura în care, în realitate, banii nu ajungeau niciodată la beneficiari, ci rămâneau în buzunarul celor din spatele deciziilor.

„Am avut astăzi multe discuții cu colegi din USR despre circul făcut de PSD de dimineață despre termoficare. O dată la câțiva ani, câte cineva de la PSD convinge oamenii că a descoperit gaura de la macaroană. Cumva… trebuie să recunoaștem că le-a și mers în trecut”, a afirmat Vlad Voiculescu, vorbind despre aspecte din trecutul politic al Bucureștiului care, în opinia sa, au subminat sistemul de încălzire urbană și au contribuie la starea precară a infrastructurii.

Dezvăluiri despre trecutul dus-întors al subvențiilor

Voiculescu a detaliat cum, în perioada 2008-2020, sub conducerea PSD, RADET și apoi compania Termoenergetica au acumulat datorii uriașe, în timp ce autoritățile se gândeau doar să mențină „pe hârtie” subvențiile, fără a vira fonduri reale pentru reparații sau pentru plata gazelor naturale. Cei din PSD au fost acuzati că au privilegiat anumite proiecte în detrimentul infrastructurii, investind insuficient și lăsând sistemul să se degradeze din ce în ce mai mult. În plus, voalat, Voiculescu a remarcat că, în mandatul fostei primărițe Gabriela Firea, au fost făcute declarații pompieristice despre „gaura de la macaroană” a facturilor de apă caldă, creând impresia că problema va fi soluționată, însă rezultatele au fost complet diferite.

Infrastructura de termoficare a Bucureștiului a fost constant menținută la limita suportabilului, cu un ritm de înlocuire a rețelelor extrem de insuficient pentru a opri degradarea sistemului. În ultimii ani, primarul Nicușor Dan a încercat să pună ordine, însă Vlad Voiculescu critică dur gestionarea trecută, încercând să atragă atenția că zonele de înțelegere între administrații ar putea fi o soluție pentru reluarea proiectelor esențiale pentru bucureșteni.

Climat de confruntare între Ciprian Ciucu și Daniel Băluță

Însă cea mai recentă și gravă dispută a avut loc între Ciprian Ciucu, primarul Capitalei și administrator al sistemului de termoficare, și Daniel Băluță. Acuzațiile sunt grave: edilul din Sectorul 4 susține că Băluță refuză să predea amplasamentele necesare pentru efectuarea lucrărilor și refuză colaborarea cu Municipiul București, acuzând că, din acest motiv, Bucureștiul riscă pierderi de peste 43 de milioane de euro, bani pe care îi aduce în discuție ca pierduți în procesul „blocajului” sistemului.

„De atunci, pe parcursul anilor 2024, 2025 și 2026, PMB s-a adresat Primăriei Sectorului 4, inclusiv prin firme de avocatură și prin executori judecătorești, fără niciun rezultat”, a declarat Ciprian Ciucu. Acuzațiile sale pictează o situație de blocaj administrativ, care nu face decât să agraveze starea rețelelor de încălzire și să pună în pericol planurile de modernizare esențiale pentru bucureșteni. În opinia sa, refuzul liderului PSD de a preda amplasamentele devine un obstacol major pentru relansarea sistemului.

Pentru moment, situația rămâne incertă, în ciuda sancțiunilor și a presiunii crescute, iar bucureștenii așteaptă cu sufletul la gură o soluție, având în vedere gravitatea finanțării și a infrastructurii termice din Capitală. Disputele politice continuă să echilibreze știri și nervi, într-un sistem în care, în fond, interesele electorale și cele ale cetățenilor se intersectează, având toate șansele să influențeze decizia finală în cel mai critic domeniu al vieții urbane.

Sursa: Buletin.de