Reacție aprinsă în București față de jardinierele de beton amplasate pe Prelungirea Ghencea
Un val de nemulțumire a fost declanșat în Capitală în ultimele zile, după ce pe Prelungirea Ghencea au fost instalate zeci de jardiniere uriașe din beton, considerate de locuitori și experți ca fiind nu doar inestetice, ci și periculoase. Aceste elemente de mobilier urban, în ciuda intenției de a susține plantarea arboretului, au stârnit controverse aprinse, generând discussii legate de siguranța rutieră și de impactul vizual asupra zonei. La scurt timp după publicarea fotografiilor și reacțiilor negative ale bucureștenilor, autoritățile au fost forțate să intervină pentru a clarifica situația.
Jardinierele de beton, un compromis tehnic, dar contestat
Postările făcute în urmă cu câteva zile de Inițiativa Prelungirea Ghencea au scos la iveală o realitate dificilă din zona tramvaiului 41 din Ghencea până la Râul Doamnei. Zeci de cuburi de beton au fost plasate pe marginea drumurilor, în încercarea aparentă de a crea spații verzi, dar acestea au generat un val de critici. Mulți cetățeni consideră jardinierele urâte și chiar periculoase, din cauza obturării vizibilității, care poate duce la accidente sau situații de risc pentru șoferi și pietoni deopotrivă. Într-una din postări, Inițiativa a întrebat publicul dacă aceste elemente sunt percepute ca fiind utile sau doar deranjante: „Vi se par plăcute și utile sau dimpotrivă? V-ar plăcea să le vedeți zilnic când ieșiți pe stradă?”
Reacționând rapid, reprezentanții Administrației Domeniului Public și Dezvoltare Urbană Sector 6 au venit cu explicații în secțiunea de comentarii, precizând că aceste jardiniere nu au fost instalate dintr-un simplu motiv estetic, ci din considerente tehnice. Potrivit sursei, plantarea direct în sol a copacilor era imposibilă din cauza numărului mare de cabluri îngropate în zona respectivă. „Plantarea arborilor direct în sol nu era posibilă fără riscuri majore de avariere a rețelelor, iar intervențiile pentru reparații ar fi implicat costuri foarte mari”, au explicat oficialii.
De asemenea, au menționat că soluția de a plasa arbori în jardiniere supraterane are și o componentă pragmatică: asigură dezvoltarea sănătoasă a vegetației, menține infrastructura subterană intactă și permite o întreținere mai ușor de gestionat. Însă, chiar și aceste explicații nu au diminuat în totalitate critica, mai ales că jardinierele erau, conform sursei, încă în stadiu de finisare, urmând a fi pictate și acoperite cu vegetație.
Decizia de a elimina jardinierele după avalanșa de critici
În ciuda justificărilor administrative, reacțiile negative ale cetățenilor nu au fost ignorate. Ca urmare a valului de nemulțumire, autoritățile au decis la final să elimine aceste jardiniere uriase. Conform unui comunicat oficial, jardinierele nu aveau încă finisaje, fiind încă în proces de pregătire pentru a fi îmbrăcate în vegetație și pictate. Reprezentanții ADP au subliniat că această soluție a fost adoptată strict pentru a face față constrângerilor tehnice și pentru a aduce mai multă verdeață în zona afectată de rețelele subterane.
„Vom renunța la jardinierele de pe tronsonul Râul Doamnei – Brașov. Acestea nu au fost alese din motive estetice, ci din considerente funcționale. Pe acel tronson există peste 20 de cabluri îngropate la mică adâncime, motiv pentru care a fost singura soluție viabilă pentru a planta arbori”, au explicat oficialii. În plus, au adăugat că investiția în soluția de compromis se justifică prin dorința de a aduce beneficii mediului, asigurând un spațiu verde, chiar dacă temporar, pentru comunitate.
Supărare și acuzații politice din partea primarului Ciprian Ciucu
Reacția autorităților a fost completată și de declarațiile primarului Ciprian Ciucu, care a intervenit dur în dezbatere. Acesta a atacat voluntarii implicați și inițiativa publică, susținând că amplasarea jardinierelelor s-a făcut ca răspuns la o conducere anterioară, mai puțin eficientă, a Primăriei București. „Aceste jardiniere au fost alese pentru a susține arbori mari, care să ofere umbră. Asta pentru că PMB, înainte să vin eu primar, a făcut un proiect de doi lei: a tăiat arborii și a îngropat cablurile la 50cm. Nu puteau să le îngroape măcar la un metru… O rușine de proiect, cu care organizația implicată politic ‘Inițiativa Prelungirea Ghencea’ nu a avut nicio problemă ani la rând”, și-a exprimat dezamăgirea primarul.
El a continuat acuzând faptul că proiectele vechi au lăsat zona în paragină, fără umbră, iar soluția temporară a jardinierelelor a fost singura posibilă. În același timp, a criticat activitatea asociației care, în opinia sa, urmărește mai mult interese politice decât cele ale comunității.
Contextul criticii și deciziilor recente indică o situație complexă, în care autoritățile încearcă să îmbine nevoia de încăperi verzi cu restricțiile tehnice și financiare. Întrebarea rămâne deschisă: dacă soluțiile temporare vor fi suficiente pentru a satisface vecinii, sau dacă în timp, proiectele de reabilitare și plantare vor deveni mai eficiente și mai estetice. În timp ce zona Prelungirea Ghencea va rămâne în continuare sub observare, cert este că orice intervenție urbanistică va trebui să țină cont, mai mult ca oricând, de nevoile reale ale comunității.
