Diverse

Procesul primarului Cristian Radu: Tribunalul Constanța a dat verdictul în cazul mitei

Procesul primarului Cristian Radu: Tribunalul Constanța a dat verdictul în cazul mitei

Tribunalul Constanța a dat undă verde începerii procesului pe fond în cazul primarului suspendat al municipiului Mangalia, Cristian Radu, acuzat de fapte grave de corupție. Magistrații au validat rechizitoriul Direcției Naționale Anticorupție (DNA), după o ședință desfășurată joi. Decizia instanței nu este definitivă și poate fi contestată la Curtea de Apel Constanța în termen de trei zile.

Respingerea excepțiilor ridicate de apărare

Instanța a respins cererile și excepțiile ridicate de apărarea lui Cristian Radu, considerându-le nefondate. Judecătorii au constatat legalitatea sesizării instanței prin rechizitoriul DNA, emis de Serviciul Teritorial Constanța în decembrie 2025. De asemenea, aceștia au confirmat legalitatea administrării probelor pe parcursul urmăririi penale. Aceeași decizie a fost luată și în cazul celuilalt inculpat din dosar, Adrian Ștefan Vasilache.

Acuzațiile DNA și valoarea mitei

Cristian Radu este acuzat de luare de mită în formă continuată, spălare de bani în formă continuată și instigare la folosirea cu rea-credință a bunurilor unei societăți. Procurorii anticorupție susțin că, în perioada 2022-2025, edilul ar fi primit peste 600.000 de euro. Banii ar fi fost obținuți în schimbul emiterii unor documente de urbanism și inițierii unor hotărâri de consiliu local, favorabile anumitor persoane. Pe lângă condamnare, DNA solicită confiscarea a peste două milioane de lei din averea primarului. Această sumă nu ar putea fi justificată legal de către Radu.

De la arest la domiciliu la control judiciar

Cristian Radu a fost arestat preventiv de la sfârșitul lunii august. A doua zi a fost suspendat din funcția de primar al Mangaliei. Măsura arestului preventiv a fost prelungită succesiv până la începutul lunii martie, când a fost înlocuită cu cea a arestului la domiciliu. Ulterior, primarul a fost plasat sub control judiciar, dar i s-a menținut interdicția de a-și exercita funcția.