Diverse

Cristina Chiriac, Marinela Mincă și Gill-Julien Grigore Iacobici se află în centrul unei noi etape din procedura de numire în funcții de conducere în sistemul justiției

Cristina Chiriac, Marinela Mincă și Gill-Julien Grigore Iacobici se află în centrul unei noi etape din procedura de numire în funcții de conducere în sistemul justiției

Cristina Chiriac, Marinela Mincă și Gill-Julien Grigore Iacobici se află în centrul unei noi etape din procedura de numire în funcții de conducere în sistemul justiției. Toți trei au fost chemați la reaudiere în fața comisiei Ministerului Justiției, după ce au primit aviz negativ din partea Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). În urma acestei reaudieri, ministrul Justiției va decide dacă păstrează candidaturile sau le retrage, urmând ca ulterior președintele dețină ultimul cuvânt, putând refuza numirea.

După procesul de reevaluare, deciziile finale cu privire la aceste candidaturi vor fi transmise către președintele României, care are ultimul cuvânt în procesul de numire. În cazul în care unele candidaturi vor fi retrase, va fi declanșată o nouă procedură de selecție în termen de cel mult 60 de zile. În situația în care președintele va refuza numirea, motivele vor fi comunicate public.

Contextul criticilor la adresa candidaților din justiție

Majoritatea candidaților propuși pentru funcțiile cheie în conducerea parchetelor au primit aviz negativ sau au fost supuși unor evaluări critice din partea CSM. Doar trei dintre opt candidați au obținut aviz favorabil: Viorel Cerbu, pentru funcția de procuror-șef al DNA, Codrin Miron, pentru DNA, și Marius-Ionel Ștefan, pentru poziția de procuror-șef adjunct al DNA.

Pentru ceilalți, deciziile au fost mai dure. În cazul fostului șef al DNA Marius Voineag și al fostului procuror general Alex Florența, secția pentru procurori a CSM nu s-a putut pune de acord asupra unui aviz, votul fiind egal. Reaudierile acestora nu sunt prevăzute, însă, în cazul unui refuz în termen de 30 de zile, ministerul poate înainta propunerile către președinte fără avizul consultativ.

Critici și motivele avizului negativ pentru candidați

Cristina Chiriac a fost cea care a deschis ședința de reaudiere, fiind și prima pe lista procesului. Procurorii CSM au reproșat-o pentru lipsa de asumare în declarații și pentru faptul că nu a clarificat incidentul legat de fostul episcop Corneliu Onilă, anchetă în care s-a semnalat că probele relevante au fost ținute “la sertar”. În plus, chestiunea a fost redeschisă ulterior, iar fostul episcop a fost condamnat, după dezvăluirile jurnaliștilor.

Secția pentru procurori a CSM a criticat-o pe Cristina Chiriac pentru lipsa de cunoaștere concretă a realităților din sistem și pentru neclaritatea poziției sale în privința unor teme sensibile din justiție, considerând că planurile de management prezentate au fost doar formalism.

Marinela Mincă, propusă pentru funcția de adjunct al șefului DNA, a fost acuzată de ezitare în exprimarea opiniei referitoare la problematica legată de deciziile Curții Constituționale și de lipse de asumare în chestiunea prescripției răspunderii penale. Procurorii CSM au subliniat că răspunsurile sale au fost de nivel formal și au ridicat întrebări privind capacitatea de decizie și comunicare a candidatei.

Gill-Julien Grigore Iacobici a avut cel mai dur verdict din partea CSM. Toți cei cinci procurori au votat negativ pentru propunerea sa de a ocupa poziția de adjunct al șefului DIICOT. Principalele critici au fost legate de lipsa de coerență managerială și de inconsistențe în răspunsurile oferite în timpul interviului, precum și de controversele în care a fost implicat pe linie judicială, precum dosarul contracandidatului soacrei sale sau acceptarea de donații de la membrii familiei acesteia.

Ce urmează pentru candidații cu aviz negativ

După reaudierea programată pentru marți, deciziile finale privind aceste candidaturi vor fi comunicate ministrului Justiției, care va decide dacă le va retrage sau dacă va continua cu propunerile către președinte. În cazul în care candidaturile vor fi eliminate, va urma o nouă rundă de selecție, conform legislației în vigoare.

Rămâne de urmărit dacă ministrul Justiției va opta pentru păstrarea candidaturilor și dacă acestea vor fi recomandate pentru numire, în condițiile în care avizele negative din CSM au constituit un obstacol real în procesul de numire în funcții de conducere în sistemul judiciar.

Sursa: HotNews