Primarii români continuă să fie în centrul unor conflicte și controverse legate de gestionarea fondurilor publice și transparența decizională. Recent, primarul Sectorului 4 și președintele PSD București, Daniel Băluță, a explicat motivele pentru care consilierii PSD din Consiliul General al Capitalei au refuzat să aprobe audituri externe pentru cele două companii municipale aflate în situație critică: Societatea de Transport București (STB) și Termoenergetica. Decizia a generat reacții dure și a readus în discuție modul în care administrația locală tratează problemele financiare și transparența în utilizarea fondurilor.
Blocaj în analiza situației financiare ale companiilor de interes general
Consiliul General al Municipiului București a fost scena unui episod tensionat la sfârșitul lunii ianuarie, când consilierii PSD s-au abținut de la votarea unei hotărâri privind aprobarea achiziției unor servicii de audit extern pentru STB și Termoenergetica. În condițiile în care ambele companii se află în situații financiare disperate, decizia a fost percepută ca un act de abdare de la responsabilitate, chiar dacă oficialii propuși susțin că aceste verificări ar putea fi instrumente pentru clarificarea unor eventuale nereguli.
Situația financiară a STB depășește orice limite. În primul rând, compania se confruntă cu un blocaj financiar total, fiind aproape de colaps, cu datorii record de peste 50 de milioane de euro și dificultăți majore la plata salariilor. Un document intern, semnat de directorul general, arată că societatea nu mai are lichidități suficiente pentru a acoperi plățile către furnizori, fapt ce a dus la oprirea livrărilor de piese și echipamente esențiale pentru funcționare. În același timp, Termoenergetica, societatea municipală responsabilă cu distribuția agentului termic, are pierderi cumulative de peste 888 de milioane de lei din 2019 și până în prezent.
Motivele invocate pentru opoziție și acuzații privind transparența
Deva fiind clarificare politică, Daniel Băluță, liderul PSD București, a ieșit public pentru a explica refuzul de a aviza auditul. „Direcția de Audit din cadrul Primăriei are 24 de angajați, iar Corpul de control al primarului general, 27. Încă de acum șase ani, conducerea direcțiilor a fost gestionată de Partidul Național Liberal”, a declarat Băluță, acuzând consumarea puterii politice în interes de partid și refuzul de transparență. El a adăugat că, din mai 2025, ordonatorul de credite al Primăriei a fost un reprezentant liberal, ceea ce, în opinia sa, demonstrează o încercare de reglare de conturi politice, cu accente mafiote, în interiorul PNL.
„Nu putem arbitra o astfel de reglare de conturi într-un stil mafiot pe care primarul general încearcă să o rezolve în interiorul PNL”, a continuat Băluță, criticând modul în care Ciprian Ciucu gestionează aceste probleme. El a subliniat, totodată, că primarul general nu pare preocupat de investiții sau de soluții reale pentru redresarea situației companiilor municipale, ci mai degrabă de imagine și PR.
Propuneri de reducere a costurilor și criticile la adresa administrației
O parte din declarațiile lui Băluță s-au concentrat și pe măsuri de reducere a cheltuielilor. El a explicat că PSD a refuzat majorarea prețului biletului STB de la 3 la 5 lei, argumentând că bucureștenii sunt deja apăsați de creșterea impozitelor și taxelor. „O creștere a costului biletului de la 3 la 5 lei ar fi adus un plus de 100 de milioane de lei pentru companie, dar noi i-am oferit lui Ciprian Ciucu o variantă prin care ar fi putut economisi 200 de milioane de lei. Nu a fost acceptată”, a spus Băluță.
El a mai adus în discuție și propuneri de restructurare a entităților culturale din subordinea primăriei, precum Arcub, Proedus, Creart și Direcția de Presă, pentru a reduce costurile și a elimina posturile redundante, dar aceste idei par să fi fost ignorate de administrație. În schimb, Băluță a criticat intenția primarului general de a crește prețul biletului în loc să taie din costuri, sugerând că acest lucru va fi doar o măsură temporară, fără a aborda cauza reală a blocajului financiar.
Perspectivele viitoare rămân incertă, dar tensiunile dintre liderii politici locali și gestionarea resurselor publice continuă să fie o sursă de conflicte și dezbateri aprinse despre integritate, transparentizare și eficiență în administrația locală a Bucureștiului.
Sursa: Buletin.de
