Curtea de Apel București a suspendat decizia CNA privind retragerea licenței Realitatea Plus
Curtea de Apel București a decis suspendarea aplicării deciziei Consiliului Național al Audiovizualului (CNA) de retragere a licenței televiziunii Realitatea Plus. Decizia nu este definitivă, dar este executorie, ceea ce înseamnă că postul de televiziune poate continua să emită până la o sentință finală în acest caz. Hotărârea de suspendare a fost pronunțată în unul dintre cele două procese deschise de Realitatea Plus.
Într-un prim proces, televiziunea a cerut anularea deciziei CNA. Cel de-al doilea proces, cel în care s-a pronunțat Curtea de Apel astăzi, a vizat suspendarea deciziei de retragere a licenței până la finalizarea procesului de anulare.
Detalii despre decizia instanței
„Dispune suspendarea executării Deciziei CNA nr. 259/07.04.2026. Executorie. Ia act că reclamanta și-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată”, se arată în decizia publicată pe portalul instanțelor. Decizia Curții de Apel poate fi atacată cu apel în termen de cinci zile de la comunicare.
În lipsa acestei decizii de la Curtea de Apel, Realitatea Plus ar fi fost obligată să oprească emisia imediat ce ar fi primit informarea oficială de la CNA privind suspendarea licenței. Societatea PHG MEDIA-INVEST SRL deține licența audiovizuală pentru Realitatea Plus, având-o ca asociat unic pe Daniela Madi Păcuraru, soția omului de afaceri Maricel Păcuraru.
Contextul revocării licenței Realitatea Plus
CNA a decis, pe 7 aprilie, revocarea licenței Realitatea Plus. Motivul invocat a fost acumularea a 28 de amenzi, în valoare totală de peste 600.000 de lei, aplicate în cursul anului 2024. Această decizie a fost menționată în ședința CNA de miercuri.
În urma deciziei CNA de retragere a licenței, avocații Realitatea Plus au inițiat două procese. Unul vizează anularea deciziei luate de CNA, în timp ce celălalt solicită suspendarea acesteia până la pronunțarea definitivă în primul proces. Ioan Georgescu, avocatul Realitatea Plus, a declarat că „este vorba despre o cerere de suspendare a actului administrativ și o cerere de anulare a actului administrativ”. Acesta a mai adăugat că procesul de anulare va fi judecat probabil ulterior, dar cu prioritate și urgență se va judeca suspendarea.
Avocatul a menționat, de asemenea, că așteaptă să primească termenele de judecată.
În ceea ce privește amenzile, acestea au fost aplicate pentru nerespectarea unor prevederi legale referitoare la conținutul emisiunilor și la modul de respectare a drepturilor de autor.
Sursa: HotNews
