Conform Adevărul: România pledează la Bruxelles pentru eliminarea unanimității în politica externă a Uniunii Europene. Propunerea, susținută și de alte zece state membre, inclusiv Franța, Germania și Spania, ar putea aduce avantaje semnificative țării noastre în domenii cheie precum apărarea și extinderea. Analiza politologului Sergiu Mișcoiu, publicată în „Adevărul”, detaliază motivele din spatele acestei inițiative și potențialele sale consecințe.
De ce este necesară schimbarea sistemului de vot?
Principiul unanimității, prin care o singură țară membră poate bloca o decizie, a fost mult timp un obstacol în calea progresului pentru Uniunea Europeană, în special pentru România, care s-a lovit de veto-uri în procesul de aderare la Spațiul Schengen. Expertul Sergiu Mișcoiu subliniază că acest mecanism, conceput pentru o Uniune Europeană mai mică și mai omogenă, devine greu de gestionat în contextul actual, cu 27 de state membre și un peisaj geopolitic complex.
Acest vot unanim riscă să ducă la blocaje pe termen nedeterminat în ceea ce privește strategia comună de politică externă și de apărare, paralizând acțiunea externă a Uniunii Europene în competiția globală.
Avantaje strategice pentru România
Pentru România, trecerea la votul prin majoritate calificată ar reprezenta o gură de aer. Ca stat aflat pe flancul estic al NATO și confruntat cu presiuni geopolitice, Bucureștiul ar beneficia de o capacitate sporită de a modela răspunsurile comune la amenințări și de a obține o pavăză mai eficientă din partea partenerilor europeni. De asemenea, o astfel de reformă ar facilita integrarea europeană a Republicii Moldova, un obiectiv strategic pentru România.
Eliminarea unanimității ar permite, de asemenea, Uniunii Europene să fie mai agilă în deciziile privind investițiile militare, consolidarea capacităților de apărare comune, schimbul de informații și politicile comune privind migrația.
Rezerve și posibile obstacole
Cu toate acestea, schimbarea nu este lipsită de provocări. Anumite state membre ar putea manifesta reticență în a renunța la dreptul de veto, considerat un element esențial al suveranității naționale. Acest aspect este deosebit de sensibil în contextul deciziilor privind extinderea Uniunii Europene.
Chiar dacă inițiativa ar avantaja, în special, extinderea, există temerea că acest aspect ar putea deveni un punct de divergență, statele membre fiind reticente în a ceda dreptul de a decide asupra aderării altor țări. Rămâne de văzut cum vor evolua negocierile la Bruxelles.
Sursa: Adevărul
