Un schimb tensionat, care a degenerat în jigniri și acuzări personale, a avut loc recent în orașul Popești-Leordeni, fiind legat de modul în care sunt gestionate intervențiile de deszăpezire în condiții de iarnă. Totul a pornit după ce un consilier local AUR, Claudiu Moisiev, a publicat pe Facebook o filmare în care apare administratorul public al orașului, Alin Todireanu, în timp ce manevra un utilaj de deszăpezire în interiorul unui ansamblu rezidențial privat. Întreaga scenă a stârnit controverse și acuzații privind modul în care autoritățile administrează resursele în sezonul rece.
Deszăpezirea publică versus privată și controversele generate
Consilierul Moisiev a criticat dur intervenția administrativului, susținând că utilajele contractate de primărie pentru curățarea străzilor publice au fost folosite în afara domeniului public, anume în spații private, fără o justificare clară. El a afirmat că la intervenție s-ar fi folosit material antiderapant peste stratul de zăpadă, fără a fi retlat cu plugul înainte, ceea ce ar pune în pericol siguranța cetățenilor. Acesta s-a întrebat, retoric, dacă nu cumva din cauza acestei practici străzile publice sunt mai greu de deszăpezit și dacă astfel, se fac prioritare interesele private în detrimentul siguranței generale.
Între timp, administratorul public, Alin Todireanu, a venit cu propria variantă a evenimentelor, respingând acuzațiile și acuzând, în ton umoristic și acerb, sfera criticilor de intenția politică. Într-un videoclip publicat ulterior, declarații pline de jigniri au fost adresate consilierului, pe care îl numește “prost”, “tărănușule” și “gândac”, afirmând că „Băi, tărănușule, și un gândac de bucătărie deranjează când îți merge prin casă pe pereți”. O astfel de limbaj nuanțează tensiunea dintre cele două tabere, dar ridică și întrebări asupra modului în care funcționează relațiile de colaborare la nivel local.
Răspunsul administrației și explicațiile oficiale
Potrivit lui Todireanu, societatea care se ocupă de deszăpezire nu face diferența între spațiile private și cele publice, fiind o entitate comercială ce prestează servicii pentru multiple instituții și asociații de proprietari contra cost. În cazul de față, el susține că pe străzile orașului au fost la intervenție șase utilaje, iar unul dintre ele, suprins în filmare, ar fi fost pus la dispoziția asociației de proprietari din complexul privat. În plus, administratorul public afirmă că s-a urcat în utilaj pentru a sprijini echipa de intervenție, pentru a evita conflictele cu locatarii, acoperind astfel o situație de aglomerație în parcări.
El explică: „Am spus că mă urc cu omul în mașină ca să nu existe discuții cu vecinii și să le arăt pe unde să elibereze culoarele.” În contextul în care zona era aglomerată și parcările sufocante, această explicație are drept scop ilustrarea eforturilor de a menține ordinea și siguranța în situații complicate.
Context politic și implicarea personajelor
Alin Todireanu, administratorul public al orașului și coordonator al serviciilor publice, nu este la prima apariție în mediul public cu legătură la scandaluri. Numele său a fost menționat în articole de anchetă, în contextul unor discuții despre retrocedări de terenuri și influențe politice, fiind asociat cu cazul fostului lider PSD Ilfov, Florian Puiu. Totodată, în mediul de influență locală, el apare ca fiind implicat în rețele de afaceri și relații cu developeri imobiliari, precum Constantin Dima, numit “Coly Trans”, care a dezvoltat proiecte rezidențiale în zone cu infrastructură slab dezvoltată, atrăgând critici pentru supraaglomerare, lipsa spațiilor verzi și presiunea pe rețelele de utilități.
De partea cealaltă, Claudiu Moisiev, consilier local AUR, nu este străin de controverse, fiind menționat în anchete de presă pentru rețele de influență, profesat de a urmări oriunde interesele financiare ale unor agenți imobiliari și influențe politice locale. Acest conflict de natură personală și politică pare să se intensifice în contextul alegerilor și al câștigării de capital politic, fiind pasibil să influențeze, pe termen lung, modul în care administrația locală gestionează transparența și responsabilitatea.
Dincolo de nivelul personal, întâmplările din Popești-Leordeni reflectă o dificultate mai amplă: tensiunea dintre interesele private și responsabilitățile publice, subiectul în care intervențiile eficiente în iarnă devin subiect de dispute politice și de imagine. În timp ce autoritățile susțin că situația este sub control și că procedurile sunt aplicate în mod corect, scepticismul și acuzațiile reciproce persistă, dezvăluind o problemă care necesită clarificări și eventual, reforme pentru a preveni astfel de conflicte în sezonul rece viitor. În prezent, evenimentele continuă să evolueze, iar publicul va fi polarizat în continuare între dorința de siguranță și de transparență și preocuparea pentru politizarea și influențele în administrarea orașului.
