Diverse

Conflict în interiorul Romsilva: directorul Ilfov a atacat în instanță raportul corpului de control al Ministerului Mediului Un nou episod de tensiune se profilează în scandalul legat de gestionarea pădurilor din zona Ilfovului, după ce Cezar Răduță, directorul Direcției Silvice Ilfov din cadrul Romsilva, a decis să conteste în justiție un raport al corpului de control al Ministerului Mediului

Conflict în interiorul Romsilva: directorul Ilfov a atacat în instanță raportul corpului de control al Ministerului Mediului Un nou episod de tensiune se profilează în scandalul legat de gestionarea pădurilor din zona Ilfovului, după ce Cezar Răduță, directorul Direcției Silvice Ilfov din cadrul Romsilva, a decis să conteste în justiție un raport al corpului de control al Ministerului Mediului

Conflict în interiorul Romsilva: directorul Ilfov a atacat în instanță raportul corpului de control al Ministerului Mediului

Un nou episod de tensiune se profilează în scandalul legat de gestionarea pădurilor din zona Ilfovului, după ce Cezar Răduță, directorul Direcției Silvice Ilfov din cadrul Romsilva, a decis să conteste în justiție un raport al corpului de control al Ministerului Mediului. Documentul, făcut public la început de februarie, atenționează asupra unor ilegalități grave în administrarea drumurilor forestiere și a terenurilor din Pădurea Băneasa, o zonă extrem de disputată din cauza proiectelor imobiliare și a intereselor legate de rețelele de infrastructură.

Războiul dintre autorități și conducerea Romsilva se duce pe mai multe paliere. Concret, raportul denunță modul în care Direcția Silvică Ilfov a decontat lucrări pentru construirea unui drum în pădure, deși acesta nu avea toate avizele necesare, și a permis accesul pe un tronson fără bază legală. În urma anchetei, ministerul a solicitat demolarea acestei infrastructuri, recuperarea sumelor publice alocate ilegal, încetarea acordurilor de acces și reîmpădurirea terenului afectat. Cu toate acestea, conducerea Romsilva a ales să răspundă printr-un proces, semn că situația a escaladat într-un fel de conflict deschis, cu implicații nu doar legale, ci și politice.

Diana Buzoianu, ministru al Mediului, a comentat situația într-o postare pe Facebook, subliniind că recursul în instanță al directorului Ilfov reprezintă „o sfidare la adresa legii și un joc de timp, pe banii regiei, pentru a acoperi ilegalități”. Aceasta a adăugat că, „împins de sprijinul de la conducerea Romsilva, unul dintre cei mai controversați directori ai regiei – domnul Răduță – a decis să sfideze și mai mult legea”. Declarația vine într-un moment în care opinia publică și instituțiile statului urmăresc cu atenție evoluția situației, dat fiind contextul sensibil al pădurilor din zona Bucureștiului.

Legăturile între Romsilva și afaceri controversate apar din plin în acest caz. În septembrie 2025, România Curată a dezvăluit că Răduță ar fi vândut un teren de 1.000 metri pătrați, pentru suma de 200.000 de euro, către Gabriel Bizinache, fost director de relații publice și acționar al companiei Impact, cea care a construit cartierul Greenfield. Potrivit sursei, tranzacția ar fi fost făcută în condiții ambigue, iar în comunicatul oficial Răduță a susținut că promisiunea de vânzare încă nu fusese finalizată. În timp ce investigațiile continuă, aceste detalii adaugă un strat de complexitate în infrastructura și managementul terenurilor forestiere din Ilfov, destinate să fie o zonă de război între interese ecologice și cele imobiliare.

Reacția oficială a Ministerului Mediului a fost dură: a solicitat clar reîmpădurirea segmentului de drum construit ilegal, precum și corectarea planurilor silvice și ștergerea drumului din documente oficiale. Imediat după publicarea raportului, însă, Romsilva a ieșit să contrazică, afirmând că acel drum nu reprezintă o construcție nouă, ci o infrastructură moștenită din perioada comunistă, susținând că a fost dată în folosință în 1974. Invocând o hotărâre a guvernului din 1972, conducerea regiei a susținut cu fermitate că terenul nu a fost retrocedat și se află în proprietatea statului, încercând astfel să justifice existența drumului ca fiind legală și „istorică”.

Alegând să pună accent pe istoricul legal al drumului, Romsilva urmărește să contracareze critica actuală, dar controversele nu încetează. Credința în justificările oficiale rămâne sub semnul întrebării, mai ales în fața acuzațiilor de ilegalități grave în modul în care se gestionează terenurile din pădurile Ilfovului. În timp ce instanța de judecată urmează să audieze cazul, această situație scoate la iveală fragilitatea sistemului de control și posibilitatea unor interese ascunse în administrația resurselor naturale ale țării.

Între timp, autoritățile continuă să monitorizeze această dramă silvică, iar perspectivele pentru reimpadurirea zonei și reiterarea legalității vor depinde, cel puțin pentru moment, de rezultatul procesului din ultimele zile ale lunii. Într-o zonă atât de disputată, tensiunile dintre officiali și activiști, interesele economice și respectul pentru lege se joacă cu fiecare pas, iar opinia publică rămâne cu ochii pe toate evoluțiile.

Sursa: Buletin.de