Societate

Suspectul din Coțofenești încalcă tăcerea: Ce se întâmplă cu coiful?

Suspectul din Coțofenești încalcă tăcerea: Ce se întâmplă cu coiful?

Procesul furtului de la Coțofenești ia o turnură neașteptată: unul dintre suspecți refuză să coopereze

Procesul privind jaful spectaculos de la Muzeul Drents, unde au fost furate coiful de AUR de la Coțofenești și trei brățări dacice, a intrat într-o fază delicată. Unul dintre cei trei principali suspecți a refuzat să încheie un acord cu procurorii, complicând ancheta. Bernhard Z., în vârstă de 35 de ani, neagă implicarea sa directă în jaful din noaptea de 25 ianuarie 2025 din Assen, Olanda.

Dovezi solide, dar negare categorică

Avocații lui Bernhard Z. au confirmat pentru presă că acesta nu recunoaște acuzațiile. Această decizie contrastează puternic cu atitudinea celorlalți doi suspecți principali, Douglas W. (37 de ani) și Jan B. (21 de ani), care au ales să coopereze cu autoritățile. Aceștia din urmă au recunoscut implicarea lor și au contribuit la recuperarea parțială a artefactelor valoroase.

Parchetul a anunțat, la data de 2 aprilie, că coiful de AUR de la Coțofenești și două dintre brățările dacice au fost găsite datorită cooperării suspecților. O a treia brățară dacică rămâne însă de negăsit. Valoarea totală a pieselor istorice este estimată la 5,7 milioane de euro, sumă plătită inițial de asigurătorul artefactelor României, apoi recuperată de Guvernul Olandei.

Bernhard Z. a fost arestat la doar patru zile după jaf. Dosarul include probe ADN găsite pe haine abandonate într-un tomberon din apropierea muzeului. Acesta conține și fragmente de sticlă de la vitrinele sparte. Anchetatorii au descoperit, de asemenea, că bărbatul ar fi cumpărat îmbrăcăminte și o geantă sport, folosite în timpul furtului. Apărarea ar putea argumenta că el a fost implicat doar în pregătirea jafului, nu și în furtul propriu-zis.

Lacune de securitate și consecințe juridice

Imaginile de pe camerele de supraveghere arată cum trei persoane au pătruns în muzeu folosind explozibili pentru a forța o ușă. În câteva minute, au distrus vitrinele și au furat artefactele. Refuzul lui Bernhard Z. de a coopera schimbă cursul procesului. Instanța din Assen a alocat trei zile pentru audierea cazului, examinând în detaliu probele împotriva lui.

Purtătorul de cuvânt al Parchetului a declarat că toate informațiile relevante despre acordurile existente vor fi prezentate în instanță. Ancheta a scos la iveală deficiențe în sistemul de securitate al Muzeului Drents, vitrinele nefiind rezistente la efracție. Anumite măsuri de securitate recomandate nu fuseseră implementate, facilitând jaful.

Recuperarea artefactelor a fost posibilă prin intermediul unui „procesafspraak”, un acord juridic olandez. Acesta permite negocierea unor beneficii, cum ar fi reducerea pedepsei, în schimbul cooperării suspectului. Astfel de acorduri sunt validate de judecător și pot implica reducerea pedepsei sau tratarea mai favorabilă a unor infracțiuni. Aceste acorduri au fost introduse oficial în 2021, după tentative eșuate în 2019, și au fost confirmate de Înalta Curte a Olandei în 2022, sub condiții stricte.

În ciuda recuperării parțiale a obiectelor, procesul continuă, iar instanța va decide rolul lui Bernhard Z. în furt.