Răfuiala politică din Voluntari escaladează, cu noii protagoniști intrând în vizorul publicului prin intermediul mass-media controlate de edilul orașului. În centrul atenției a ajuns primarul Sectorului 2, Rareș Hopincă, ținta unui atac subtil, dar clar, declanșat de televiziunea Metropola TV, condusă de consilierul general PSD, Dan Cristian Popescu. Acest conflict mediatic a venit după o serie de tensiuni mai vechi și a ilustrat, încă o dată, lupta pentru influență și poziții în interiorul PSD, dar și pentru percepția publică.
### Războiul mediatic în interiorul PSD: atacuri și acuzații
La începutul acestei săptămâni, Primăria Voluntari a criticat dur Ministerul Transporturilor, condus de social-democratul Ciprian Șerban, pentru ceea ce consideră a fi blocaje în procesul de modernizare a Drumului Național 2 în oraș. Disputele sunt alimentate de o serie de comunicate și declarații oficiale, însă ultimele evoluții demonstrează că pe acest related nu se limitează doar la simple contre administrative. În spatele acestor critici se pare că se ascunde și o luptă de putere mai amplă, în contextul unor relații tensionate între actualii conducători politici.
În acest tablou politic complex, media controlată de Florentin Pandele, primarul din Voluntari, a fost folosită ca instrument de presiune și de contestare. Site-ul MetropolaTV, care funcționează sub patronajul consilierului general PSD Dan Cristian Popescu, a preluat recent un articol din Buletin de București despre o achiziție de 50.000 de euro pentru clorură de calciu, un material esențial pentru dezăpezire, dar a făcut-o într-un mod cel puțin controversat. Redactorii televiziunii nu au citat sursa articolului, manipulând perceptibil informația pentru a-i susține perspectiva critică.
Titlul articolului preluat anunță, ironic, „Spărgătorul de gheață… sau spărgătorul de buget?”, alegând să pună accentul pe cheltuielile de aproape 50.000 de euro ale Primăriei Sectorului 2 pentru o soluție de tocare a poleiului, asociind aceste fonduri unei “afaceri cu un singur angajat”. Pe fond, articolul reflectă o retorică sarcastică și critică, amplificând ideea că cheltuielile sunt disproporționat de mari pentru un serviciu esențial, insinuând chiar risipă de fonduri publice.
Este remarcabil faptul că această prezentare critică a fost completată de informații despre „taxa de așteptare a zăpezii” plătită de primărie către Supercom, companie subcontractată pentru deszăpezire. În mod surprinzător, aceste detalii au fost extrase și prezentate fără citare, consolidând imaginea unei campanii media menite să deslușească ineficiența și risipa de resurse. Articolul se încheie cu un ton ironic, întrebând retoric dacă, în final, „cel puțin Sectorul 2 va avea trotuare uscate… financiar vorbind, poate nu chiar”.
### O conduceție ambiguă și controverse interne
Între timp, Dan Cristian Popescu, personaj central în acele controverse, nu a reușit să ofere un răspuns concret în privința apartenenței sale actuale la PSD. Într-un interviu acordat, el a spus că a fost exclus, dar consideră această decizie drept parte a unui proces încă în derulare, evitând să clarifice dacă mai este membru activ.md. În plus, a justificat preluarea artícului fără citare prin faptul că informațiile ar fi fost deja publice în Sistemul Electronic de Achiziții Publice (SEAP), încercând astfel să minimalizeze implicațiile în privința eticii jurnalistice.
De altfel, Popescu, cunoscut pentru averea sa considerabilă și pentru poziția sa de cel mai bogat consilier general al Bucureștiului, a devenit recent conducătorul Publivol Creativ SA, societatea care administrează Metropola TV, consolidând astfel influența sa în mediul local. Acest aspect nu face decât să intensifice speculațiile despre rolul său în discursul politic și mediatic din Voluntari și zona Capitalei.
### Continuitatea conflictului în interiorul PSD
Tensiunile din scena politică locală au cunoscut un nou vârf odată cu acuzațiile recente ale Primăriei Voluntari la adresa Ministerului Transporturilor. Conducerea locală susține că toate demersurile pentru modernizarea DN2 au fost făcute, dar că legea îi blochează inițiativele, deși au fost alocate recent 3,5 milioane de euro pentru reabilitarea Bulevardului Eroilor, o zonă cu condiții deja bune.
Această dispută devine emblematică pentru fractura existentă în PSD, unde aliații de la nivel local și central par să se urmărească cu interese diferite, în timp ce conflictul media și politic continuă să polarizeze scena locală. Rămâne de văzut cum vor evolua aceste controverse, dar cert este că tensiunile din Voluntari vor continua să fie un subiect de interes și în perioada următoare, reflectând, de fapt, fragilitatea și complexitatea administrației locale în contextul unei lupte interne pentru influență.
