Aproape 1.000 de urși bruni vor putea fi „recoltați” anul acesta, conform unei decizii aprobate de Camera Deputaților. Măsura nu presupune vânătoare sau împușcare propriu-zisă, ci permite intervenția asupra animalelor doar în cazul atacurilor directe, în special atunci când urșii intră în zone populate.
Reacțiile deputaților
Gheorghe Nacov, deputat din partea minorităților naționale, a subliniat importanța considerării urșilor ca fiind periculoși în momentul în care pătrund în intravilan. Acesta consideră că decizia primarilor de a lua măsuri ar trebui să fie susținută și protejată de eventualele plângeri penale venite din partea unor organizații.
Alen Coliban, deputat USR, a atras atenția asupra prevederilor legale care permit împușcarea directă a urșilor considerați habituați, adică cei care intră în mod repetat în localități. El a menționat că legea permite intervenția în cazul în care ursul atacă sau pune în pericol viața echipei de intervenție. Mai mult, Alen Coliban a criticat includerea protejării „bunurilor de orice fel” în lege, considerând că aceasta ar putea duce la abuzuri.
Critici din partea opoziției
Codruța Maria Corcheș, reprezentantă a POT, a criticat dur decizia, afirmând că România adoptă o abordare bazată pe „crimă” în loc de prevenție. Aceasta a făcut referire la numărul de decese produse de urși în ultimii ani, punând la îndoială măsurile de prevenție luate de guvern.
Proiectul de lege prevede, de asemenea, interdicția recoltării femelelor însoțite de pui cu vârsta sub doi ani.
Numărul urșilor care pot fi afectați de această măsură este dublu față de cel de anul trecut, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la impactul asupra populației de urși.
