Senatorul USR Ștefan Pălărie: Modificările la Legea Academiei Române ascund „fapte cu iz penal”
Tensiunile din rândul cercurilor academice și politice din România ating cote extrem de sensibile, odată cu dezvăluirile senatorului USR Ștefan Pălărie despre intențiile și impactul modificărilor recente la Legea Academiei Române. Vorbind despre aceste schimbări, parlamentarul susține că, de fapt, acestea acoperă „fapte cu iz penal”, avertizând asupra unor posibile derapaje de natură legală în modul în care conducerea instituției gestionează fondurile și deciziile.
Contextul modificărilor legislative
Legea nr. 10/1995, cadrul de bază pentru funcționarea Academiei Române, se află în pragul unei modificări esențiale, care, conform inițiatorilor, urmărește modernizarea și adaptarea instituției la realitățile contemporane. Cu toate acestea, opozanții, precum senatorul Pălărie, susțin că aceste schimbări sunt profund problematice, întrucât permit anumite decizii fără transparență și controle din partea organismelor de supraveghere, deschizând calea spre practici corupțibile.
Raportul Curții de Conturi care ridică semne de întrebare
Insistând pe gravitatea situației, Pălărie invocă un raport de audit financiar al Curții de Conturi pentru anul 2024, care indică clar „fapte cu iz penal” în conducerea Academiei Române. Conform documentului, s-au luat decizii ce încalcă legea, dar și principiile de etică și transparență administrativă, ceea ce a ridicat semne de întrebare cu privire la integritatea și legalitatea anumitor hotărâri.
Potrivit unor surse, raportul relevă practici de gestionare a fondurilor publice și private într-un mod care poate sugera abuz de pouvoir și posibilitatea unor acte de corupție. În condițiile în care Academia are un rol primordial în promovarea culturii și științei, asemenea incidente pot avea consecințe grave asupra credibilității și implicării civice a acesteia.
Reacțiile și perspectivele
Reacțiile din partea celor implicați în procesul legislativ și din cadrul Academiei sunt diverse. În timp ce unii susțin că respectivele modificări sunt necesare pentru a reînnoi structura instituției, Pălărie și alți critici atrag atenția asupra riscurilor de a compromite integritatea și independența academiei naționale. Aceste diferențe de opinie provin din neînțelegeri legate de modul de aplicare și control al noilor reguli, dar și de temerile privind posibilitatea ca noile prevederi să fie exploatate în beneficiul unor persoane sau grupuri restrânse.
De altfel, senatorul USR a mai atras atenția asupra faptului că orice schimbare legislativă trebuie să fie însoțită de audituri și controale riguroase, pentru a evita fenomene tipice corupției și abuzurilor. În același timp, el solicită transparentizarea procesului decizional și o verificare amănunțită a tuturor aspectelor financiare și administrative ale Academiei.
Ultimele dezvoltări
Până în prezent, initiativa de modificare a legii Academiei Române a fost supusă dezbaterii în comisiile Legislativ și în plenul Camerei Deputaților. În timp ce unii parlamentari susțin nevoie de reforme în această structură, criticii precum Ștefan Pălărie cer transparență totală și o verificare riguroasă a eventualelor ilegalități.
Deși procesul legislativ continuă, semnalele sunt clare: orice modificare în cadrul unor instituții de rang înalt trebuie să fie făcută cu maximă responsabilitate și cu respectarea rigorii legale. În centrul atenției rămâne încă nesiguranța legată de modul în care aceste schimbări vor influența în mod concret patrimoniul academic și integritatea profesorilor și cercetătorilor care activează în cadrul Academiei Române.
