USR are rezerve față de numirile în funcții-cheie din parchete
USR a transmis, miercuri seara, un comunicat în care își exprimă dezacordul față de modul în care au fost făcute recent numirile în funcții importante din parchete. Reprezentanții partidului împărtășesc dorința președintelui de a dinamiza activitatea parchetelor, mai ales în ceea ce privește dosarele mari de corupție și evaziune fiscală. Cu toate acestea, ei consideră că procesul de numire nu a fost suficient de transparent și că lasă loc de interpretări.
Critici legate de influența PSD
Unul dintre principalele puncte de dezacord ale USR vizează presupusa influență a Partidului Social Democrat (PSD) asupra acestor numiri. „Suntem în dezacord cu opinia domnului președinte că aceste numiri nu au marca PSD pe ele,” se arată în comunicatul partidului. USR argumentează că procesul a fost condus de un ministru PSD, menționând „un proces viciat care nu a prezentat încredere multor procurori onești din sistem”.
Partidul subliniază îngrijorările exprimate de societatea civilă, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și diverse organizații non-guvernamentale (ONG-uri) anticorupție. USR amintește de protestele din ultimii ani și de importanța unei justiții independente. Ei atrag atenția că președintele a promis rezultate după șase luni și că acum responsabilitatea revine celor proaspăt numiți, care trebuie să demonstreze prin fapte că pot răspunde așteptărilor românilor.
Reacția lui Nicușor Dan
Nicușor Dan a abordat, miercuri, în cadrul unei conferințe de presă, acuzațiile conform cărora președintele ar aproba propunerile PSD. Acesta a respins vehement aceste acuzații, afirmând că numirile au fost făcute în urma analizei dosarelor candidaților. El a dat exemplul ipotetic al lui Giovanni Falcone, subliniind că indiferent de apartenența politică, evaluarea ar fi aceeași.
Dan a respins, de asemenea, speculațiile potrivit cărora foștii procurori-șefi vor continua să conducă parchetele din pozițiile de procurori adjuncți. El a explicat clar că atribuțiile procurorilor adjuncți sunt subordonate procurorilor-șefi și că deciziile importante sunt luate la nivelul conducerii. Acesta a insistat că procurorii adjuncți nu au un rol semnificativ în luarea deciziilor.
În concluzie, USR a exprimat rezerve față de numirile recente, invocând lipsa de transparență și posibila influență politică. Nicușor Dan, la rândul său, a respins acuzațiile de favorizare politică, subliniind importanța analizei detaliate a dosarelor candidaților.
