DNA face curățenie la primăria Sectorului 5: rețineri în cazul unor acuzații de corupție
Perchezițiile răsunătoare de vineri efectuate la sediul Primăriei Sectorului 5 au avut un impact major în administrația locală din capitală. Direcția Națională Anticorupție (DNA) a reținut, în urma acestor acțiuni, trei persoane cu funcții cheie, suspectate de implicare în acte de corupție. Este vorba despre administratorul public, arhitectul șef și directorul adjunct al Poliției locale din Sectorul 5, a căror implicare în posibile ilegalități a fost detaliată de procurori.
Rețineri în caz de corupție: funcționari de rang înalt ai Sectorului 5
Iulian Cârlogea, arhitectul șef Robert Bașca și Florin Chioran, directorul adjunct al Poliției locale, au fost duși în fața magistraților pentru a fi prezentați cu propunere de arest preventiv. În timp ce procurorii întocmesc actele necesare, aceștia urmează să fie audiați sâmbătă de Tribunalul București. În paralel, un alt oficial din cadrul Poliției locale a primit măsura controlului judiciar, semnalând gravitatea acuzațiilor.
Ancheta DNA vizează o serie de infracțiuni atribuite funcționarilor publici, dintre care cele mai grave se leagă de posibile demersuri ilegale pentru accelerarea procesului de recepție a unui imobil și pentru validarea edificării unui ansamblu rezidențial, folosind documente și proceduri administrative nelegale.
Conform comunicatului emis de DNA, perchezițiile din ziua de 6 februarie au vizat un total de nouă locații, patru dintre acestea fiind sediile unor instituții publice, iar restul domiciliile unor persoane fizice din București și județul Ilfov. „Faptele investigate ar fi fost săvârșite de funcționari publici și vizează posibile demersuri nelegale pentru urgentarea recepției unui imobil și pentru atestarea edificării unui ansamblu rezidențial, prin proceduri și documente administrative”, se menționează în comunicat.
Legături suspecte între administrație și cercurile imobiliare
Cazul capătă accente și de natură personală, fiind evidențiate conexiuni strânse între cei cercetați și fostul primar Cristian Popescu Piedone, aflat acum în urmă cu câteva luni de la şefia Primăriei Sector 5. Cel puțin unul dintre cei reținuți, administratorul public Iulian Cârlogea, are legături familiale cu Piedone, fiind nepotul soției fostului primar. În plus, conform unor surse, Cârlogea a fost numit în funcție de Piedone încă din 2020, imediat după ce acesta a preluat mandatul.
Declarațiile de avere indică faptul că Iulian Cârlogea deține șase proprietăți, trei în București și alte locații în Bragadiru și Mamaia, achiziționate între 2011 și 2019. Mai mult, el are în posesiune trei mașini de epocă și bijuterii în valoare de circa 10.000 de euro, ceea ce ridică semne de întrebare despre modul în care un funcționar public cu venituri modeste putea acumula asemenea averi.
Realeată recent, declarația sa financiară pe 2023 cuprinde venituri din patru surse publice, cumulând peste 300.000 de lei, majoritatea provenind din salariile obținute în cadrul Primăriei sau din afaceri subordonate acesteia. În același timp, soția sa, Ana Maria Șerban, are și ea o colaborare cu instituțiile locale, câștigând în 2022 peste 100.000 de lei din salarii multiple.
Relații dubioase în cercurile de business și administrație
Legăturile familiale și cele de afaceri ale familiei Cârlogea, precum și apropierea de Piedone, pun în lumină un posibil sistem corupt la nivel local, unde interesele private se intersectează cu deciziile administrative. Mama Veronicăi, soția Veronicăi, deține firma Eurover Serv SRL, cu afaceri de sute de mii de lei în colaborare cu Primăria Sector 5.
Planurile și relațiile personale ale familiei Cârlogea și ale altor oficiali apropiați de fostul primar Piedone relevă o rețea complicată, cu implicații grave pentru integritatea procesului administrativ și judiciar. În timp ce ancheta continuă, rămâne de văzut dacă aceste rețele vor fi deconspirate și sancționate în modul cuvenit de către autorități.
Deocamdată, DNA anunță că investigațiile vor continua, iar oficialii reținuți vor trebui să răspundă în fața legii pentru presupusele fapte de corupție. Odată soluționat cazul, s-ar putea deschide calea pentru o reformare profundă în administrația locală, unde interesele private și cele publice să fie clar separate. Însă, până atunci, rămâne un semnal de alarmă pentru transparență și responsabilitate în gestionarea fondurilor publice.
